Диван в хрущевке: Диван кровать в хрущёвке – советы и обзоры от специалистов

Диван кровать в хрущёвке – советы и обзоры от специалистов

https://mebel.ru/articles/interer-i-oformlenie-doma/dizayn-khrushchyevki-s-divan-krovatyu/

Алина Поливанова

Содержание:

  1. Диван-кровать в спальне

  2. Диван-кровать в гостиной

  3. Фото диванов в интерьере хрущевки

Когда-то давным-давно, в своем советском детстве, автор даже не задумывался о том, что диваны могут не раздвигаться. Ну любому же понятно, что их на ночь раскладывают, а на день собирают обратно. Иначе какой в них смысл?

Позднее музеи, кино и сериалы показали, что диваны в комнате нужны не только для того, чтобы на них спать, но и — внезапно! — просто сидеть. И на ночь их не занимают. А даже если гостю стелят на диване, то и тогда его не раскладывают. И такой фокус даже можно провернуть в обычном человеческом доме. Только это должен быть просторный дом.

Но это в кино и фантазиях. Увы, в жизни за неимением гербовой приходится писать на простой. И в условиях однокомнатной брежневки или двухкомнатной хрущёвки отдельно стоящий диван — непозволительная роскошь. В отличие от дивана-кровати. Дизайн хрущёвки с диваном вполне допускает этот элемент мебели!

О, это палочка-выручалочка наших малогабариток. Гостиная днём и спальное место ночью. Особенно, если вторая комната отдана под детскую.

Диван-кровать в спальне

Иногда, правда, разложив его раз и навсегда, торжественно назначаем его кроватью в спальне. Такой вариант имеет право на существование, но мы все-таки голосуем в данном случае за полноценную кровать.

Во-первых, лучше матрас. Нет, бывают и диваны с хорошими матрасами, но не всегда. И тут надо слушать свою спину. Во вторых, для маленькой квартиры хорошо иметь лишнее место для хранения. А представляете, сколько всего помещается в ящик под кроватью? Ну и третье, если, как это обычно бывает в спальне-хрущевке, диван стоит торцом к стене, рано или поздно обои будут затерты. Особенно если диван без изголовья.

Но если нет другого выхода или хочется именно диван-кровать в хрущёвке, учитывайте это. Выбирайте модели, защищающие стены. Например, так. Если место позволяет.

Диваны-кровати для хрущевки:

Смотреть все модели

Диван-кровать в гостиной

В гостиной диван-кровать ставят обычно вдоль длинной стены, поэтому проблема с обоями не так актуальна. Это не обязательно, и вы вольны выбирать способ раскладывания по вашему усмотрению, но учитывайте пропорции. Для узкой гостиной не стоит выбирать диван, раскладывающийся вперед. «Книжка» или выдвижной механизм будет уместнее.

Здесь гораздо больше простора, как и вероятность ошибиться. Нужно разумно подходить к конфигурации комнаты, ее размерам, общей концепции.

На фото ниже задумка хороша, и со цветовыми сочетаниями все ок, но пухлый округлый диван выбивается из общего стиля комнаты. Модель с более строгими линиями была бы более уместна.

Посмотрите, какой здесь перекос в беж. Диван сливается со стеной. И хотя сочетание с белым смотрится неплохо, в общем комната получилась скучноватой. Другой цветовой акцент на стену или контрастный чехол могли бы произвести совсем другой эффект. На правой фото тоже «бежевый уклон». Подобранный в пару темно-коричневый делает комнату чересчур мрачной.

Без мелочей и аксессуаров классическое сочетание белого-серого-черного может выглядеть холодно и уныло.

Кстати, с угловыми и прочими сложносочиненными моделями надо быть особенно осторожными. Иногда они бывают слишком громоздкими и подчиняют себе всю комнату. Это не обязательно плохо. Если вы можете себе позволить такое обращение со своей площадью — на здоровье!

Вот удачные варианты по цвету:

Комбинация цветов и сочетание фактур делают комнату легкой, оставляют много воздуха. Для семьи с детьми, наверное, не лучший выбор, но для гостиной, где можно посидеть с друзьями, а потом и оставить их на ночь, очень даже.

Диваны-кровати, к добру или худу, прочно вошли в нашу жизнь, и вряд ли в обозримом будущем из нее выйдут. А раз так, значит надо стараться найти для себя лучший вариант из возможных. Как это может быть, мы вам показали.

А что вы думаете о диване-кровати в интерьере? У вас есть? Вы им довольны?

Прямые диваны для маленьких квартир:

Смотреть все модели

Фото диванов в интерьере хрущевки

Какую модель дивана лучше выбрать в хрущёвку

Главная » Мебель

Комната в однокомнатной квартире выполняет роль и спальни, и гостиной, а уж тем более если это квартира «хрущёвка» или «брежневка» Значит, покупая диван, нужно найти такую модель, которая будет совмещать функции удобной кровати и комфортного места для сидячего отдыха.

Салоны мягкой мебели предлагают множество современных диванов, на любой вкус и достаток.

Перед покупкой следует ознакомиться с несколькими понравившимися моделями, представить, в какой части комнаты будет располагаться данный диван, проверить уровень комфорта спального места.

Содержание

  1. Угловой диван – подходит или нет?
  2. Диван-книжка
  3. Диван аккордеон
  4. Диваны-трансформеры

Угловой диван – подходит или нет?

Угловые модели подкупают большим местом для отдыха. Многие из них имеют встроенные полочки для мелочей, скрытые столики, которые можно использоваться для небольшого чаепития.

Но, для постоянного использования в качестве кровати, такие диваны не подходят, т.к. имеют не только продольное, но и поперечное соединение на спальном месте, которое ощущается телом и создает неудобство.

Исключение составляют диваны-трансформеры с ортопедическим матрасом – основное сиденье «раскрывается», расправляя матрас, а из угловой части можно достать убранные туда постельные принадлежности.

Диван-книжка

 Простота раскладывания, широкий ассортимент, разные варианты механизмов – обращают на себя внимание покупателей.

Модели клик кляк, кроме простого раскладывания в кровать, оснащены удобными подлокотниками, которые можно легко опустить в горизонтальное положение. В полностью разложенном виде такой диван более всего похож на кровать – его поверхность не имеет углублений и изгибов.

Еврокнижки тоже подходят для ежедневного складывания-расскладывания, модели с независимыми пружинными блоками подарят комфортный сон.

Диван аккордеон

Легко превращается в кровать; как и предыдущие модели имеет ящик для белья. Подходит для малогабаритных квартир, т.к. занимает мало места в сложенном виде.

Правда, и разместиться на нем свободно могут всего два человека.

Диваны-трансформеры

Одно из преимуществ – то, что это как бы два различных предмета мебели, скрывающих друг друга.

Когда раскладывается кровать – диван оказывается под ней, ткань его обивки не трется. Кровать же может трансформироваться за спинку дивана в виде панели или шкафа, или компактно вмещаться в сам диван.

Естественно, спать на такой постели — одно удовольствие.

Приобретая диван, который будет служить ежедневным местом для сна, особое внимание нужно уделять качеству всего каркаса, механизму, ткани обивки, типу наполнителя.

Продавцы-консультанты будут рекламировать имеющийся у них товар, убеждая в его удобстве и превосходстве – их цель – продать.

Ваша – купить мебель, отвечающую всем требованиям, которая гармонично впишется в интерьер комнаты и будет радовать достаточное количество времени без поломок.

Как долго, по Вашему мнению, должен прослужить диван?

 

 

Как вам статья?

Рейтинг

( Пока оценок нет )

Комментарии0 Поделиться:

Загрузка . ..

  • Как сделать пол на балконе: открытые и застеклённые пространства, выравнивание, напольные покрытия
  • Чем отделать цоколь дома: основы и пошаговые мастер-классы
  • Особенности стиля модернизм в интерьере
  • Покраска старой мебели: подготовительные работы
  • Каркасный дом своими руками — установка, пошаговое строительство стены, пола, окна, крыши с нуля

Переписка о кресле и диване, использованных в переговорах с Председателем Хрущевым, 1961 г.

Цифровой идентификатор:

JFKPOF-138-006

Заголовок:

Переписка о кресле и диване, использованных в переговорах с Председателем Хрущевым, 1961 г.

Дата(ы) материалов:
1962: 20 сентября -10 ноября

Описание папки:

Эта папка содержит материалы, собранные канцелярией секретаря президента Джона Ф. Кеннеди Эвелин Линкольн, относительно приобретения дивана, который президент Кеннеди использовал в 1961 Венская встреча на высшем уровне с премьер-министром СССР Никитой Хрущевым. Материалы этой папки включают переписку, в том числе одно письмо с рукописными пометками президента.

Объем:

7 цифровых страниц

Коллекция:
Бумаги Джона Ф. Кеннеди. Президентские документы. Файлы Офиса президента.
Помощь в поиске | Оцифрованный контент

Серийный номер:

11.

Название серии:
Особые события разных лет.

Предпочтительная ссылка:

Документы Джона Ф. Кеннеди. Президентские документы. Файлы Офиса президента. Особые события разных лет. Переписка о кресле и диване, использованных в переговорах с Председателем Хрущевым, 1961

Тема(ы):
Холодная война

Лицо(а):
Хрущев, Никита С, (Никита Сергеевич), 1894- 1971

Место(я):
Советский Союз
Вена (Австрия)

Физическое описание:
7 цифровых страниц

Тип носителя: 900 17 Бумага

Примечание об ограничении использования:

Некоторые архивных материалов в этой коллекции могут быть предметом авторских прав или других ограничений интеллектуальной собственности. Пользователям этих материалов рекомендуется определить статус авторского права любого документа, который они хотят опубликовать.

Уведомление об авторских правах:

Документы в этой коллекции, подготовленные официальными лицами США в рамках их официальных обязанностей, являются общественным достоянием.
Некоторые из архивных материалов в этой коллекции могут подлежать авторскому праву или другим ограничениям интеллектуальной собственности. Пользователям этих материалов рекомендуется определить статус авторского права любого документа, который они хотят опубликовать.

Закон об авторском праве США (Раздел 17 Кодекса США) регулирует изготовление фотокопий или других репродукций материалов, защищенных авторским правом. При определенных условиях, указанных в законе, библиотеки и архивы имеют право предоставлять фотокопии или другие репродукции.
Одно из этих указанных условий заключается в том, что фотокопия или репродукция не должны «использоваться для каких-либо целей, кроме личного обучения, научных исследований или исследований». Если пользователь делает запрос или позже использует фотокопию или воспроизведение в целях, превышающих «добросовестное использование», этот пользователь может быть привлечен к ответственности за нарушение авторских прав. Это учреждение оставляет за собой право отказать в принятии заказа на копирование, если, по его мнению, выполнение заказа будет связано с нарушением закона об авторском праве. Закон об авторском праве распространяет свою защиту на неопубликованные произведения с момента их создания в материальной форме.

СЕРГЕЙ ХРУЩЕВ 4

Интервью:

Боуи,
Роберт

Хрущева,
Сергей Кирали,
Бела Лоуис,
Флора Понграц,
Гергели Вайда,
Аника Уилер,
Чарльз


     
   


ИНТЕРВЬЮ С СЕРГЕЕМ ХРУЩЕВЫМ

Продолжить

ИНТ: Булганин, он был важным человеком?

С. К.: Я думаю, что если говорить о личных отношениях в 30-е годы, то самые теплые отношения у моего отца были с Булганиным, потому что когда мой отец был секретарем Мосгоркома, Булганин был мэром Москвы и они оба карабкались наверх , шаг за шагом, но на параллельном уровне. И жили они на одном этаже дома, двери…две противоположные двери, это были две квартиры и даже Булганин, он, как сказать, хранил свой Коньяк в хрущевской кухне, потому что сын Булганина был пьяницей , так он думал, я не хочу иметь алкоголь в моем доме, поэтому он будет в вашем доме. Между ними были очень близкие отношения. Пока не появилось последнее столкновение и то и другое, виноват был, думаю, мой отец, потому что иногда он был недостаточно вежлив с Булганиным, особенно во время своего визита в Великобританию, он пытался… Он был более активен и старался чтобы отстаивать свою позицию и Булганин, он не был настоящим политиком. Он пытался сделать все это социально, договориться тут и там, так отец пытался это сделать, и другие люди толкали Булганина, членов Политбюро, они рассказывали, что вы видите, премьер-министр и что Никита делает с вами.

И я помню, когда это было их столкновение, это было на моей свадьбе, это была свадебная вечеринка прямо перед антипартийной группой, и все были там. Вся антипартийная группа, Маленко, Булганин, Каганович, Молотов и некоторые другие. И мой отец начал что-то шутить с Булганиным, и Булганин так нервничал и сказал, почему вы так со мной разговариваете, я премьер-министр, и мой отец удивился, услышав Николаец. Но политически мой отец невысокого мнения о Булганине. Он думал, что он слабый политик, на самом деле вовсе не политик. Поэтому, когда мы говорим обо всех этих отношениях, мы должны понимать, что они были не такими простыми. Они были очень длинными и отличались в разные периоды. Например, Каганович был первым моим отцом… как бы сказать, учителем Революции в 1916. Он пришел в тупик и он там работал с сапожником и он был представителем партии большевиков и после этого у них за все эти годы разные отношения, от близких до… как бы сказать , более сложные отношения, когда действительно порвали отношения в конце.

INT: Ваш отец встретился с Кеннеди, это известное событие произошло в Вене в 1961 году. Что произошло на этой встрече и каково было мнение вашего отца о Кеннеди?

С.К.: Когда мы говорили об отцовском мнении Кеннеди, особенно о встрече в Вене, оно было разным и противоречивым, потому что основное, самое сильное мнение было очень положительным, потому что, когда приехал мой отец и я спросил его, он сказал, что этот президент молод, но он действительно создал свою политику. Потому что он сказал, мы говорили с ним два дня, и он никогда не просил перерыва, он никогда ни у кого не спрашивал совета. Теперь мы знаем, что Кеннеди специально готовился к этому. С другой стороны, сказал он, нет, это молодой человек, он думает, что может манипулировать нами, потому что он американский президент. Он неправ, мы тоже великая страна, и мы никогда не дадим им возможность манипулировать нами, потому что мы будем защищать наше общество, он премьер своего общества, он здесь, чтобы найти решение.

Иногда в худшем случае оказывалось, что некоторые люди, которые слышали моего отца только один раз, и когда он говорил, что нет, этот молодой человек пытается что-то сделать, мы никогда не позволим ему манипулировать нами, и они думали, они пытались объяснить тогда, что его ощущение было, что Кеннеди был слаб. Нет, он никогда не считал себя слабым политиком. И его мнение изменилось за все эти короткие три года, а самое высокое было после Карибского кризиса, когда он подумал, что с этим президентом действительно можно иметь дело. Он сильный, но мы можем найти решение, как установить настоящее мирное сосуществование. Еще за неделю до убийства Кеннеди Кеннеди разговаривал с советским послом г-ном Дубраниным, и тот еще раз вернулся к идее соединения наших сил и полета на Луну. Сначала он сказал об этом в Вене, и мой отец сказал, что нет, нет, опять военные, это у нас свои секреты, это же военные, и поэтому он отказался. А потом он просто, мы гуляем по дому на вечерней прогулке, и он сказал, знаете, Кеннеди еще раз поговорим об этом, и я думаю, что мы поговорили.
.. сказал это, и я сказал, как я могу это сказать, я был в то время в военных ракетах в Гиненинге (неразборчиво) наши секреты, он сказал этим вещам, что американцам нужны наши секреты, они были очень развитой страной, они могут все спроектировать. Но если бы мы присоединились к нашей силе, это было бы не только экономией денег, мы найдем благодаря этому много политических достижений. Но на следующей неделе Кеннеди был убит, и он никогда не вернется к этому, может быть, никогда не вернется к разговору со мной.

INT: Холодная война была неизбежна?

С.К.: Когда мы говорим о холодной войне, я могу только сказать вам, что холодная война была естественным периодом в отношениях между всеми странами, которые решали свои проблемы посредством войн. И теперь они сталкиваются с тем, что это невозможно, потому что ядерное оружие не даст возможности достичь своих целей, потому что никто, кто начинает войну, даже Гитлер был сумасшедшим, он был очень близок к победе над Великобританией, он был в двух шагах.

к захвату Советского Союза, и мы не знаем, что будет с Соединенными Штатами, если он победит. Итак, мы можем сказать, что это была сумасшедшая идея, это была ошибка. Но сейчас они столкнулись с тем, что это невозможно, но они не знали, как решить эту проблему, мы до сих пор не знаем. Вот и поведение у них одинаковое, готовятся к войне только за одним исключением, не нажимать на кнопку. Так что в этом случае я думаю, что это не было неизбежным, это было естественно. Теперь, когда холодная война закончилась, это не значит, что наша жизнь стала легче и что мы действительно знаем, как создать настоящий порядок и демократию в мире. Итак… Холодная война закончилась, и, возможно, нас ждут более тяжелые времена.

INT: Были ли победители в холодной войне?

С.К.: Я не думаю, что в холодной войне были победители. Я думаю, что в холодной войне были проигравшие с обеих сторон, потому что военные расходы были настолько высоки, что Советский Союз разрушил экономику, на самом деле это была наша собственная ошибка, это были не последствия холодной войны, это была природа, когда военно-промышленная конференция начнет контролировать наши решения, потому что Хрущев пытался очень сильно снизить эти расходы, даже его идея состояла в том, чтобы сократить армию до пятисот тысяч, потому что он думал, что у него будет ядерное оружие, мы развернем около одна, двести из них, и мы предотвратим любую возможность войны. Соединенные Штаты также проиграли в своем соревновании с Германией, с Южной Азией. Итак, если мы смотрим поверхностно, да показываю холодную войну. На самом деле обе стороны проиграли эту холодную войну, и причиной этих реформ было не поражение в холодной войне. Это совсем другая идея, потому что мы поняли, что когда у вас гораздо более сложная экономика, централизованное управление менее эффективно, долги централизованы. В простой экономике, как в девятнадцатом веке, да, мы можем думать, что централизованное управление может быть более эффективным. В централизованных, как и в больших компаниях, вы знаете, что сейчас все большие компании централизованы. И поэтому мы решили реформировать наше общество от менее эффективного к более эффективному, это не было результатом холодной войны. Другое дело, что мы сделали столько ошибок, что не реформировали нашу страну, что мы ее разрушили.

INT: А что лично для вас было самым страшным моментом в холодной войне?

С. К.: Когда вы говорите о худшем моменте холодной войны лично для меня, я думаю, что это были выборы генерала Эйзенхауэра и американского президента, потому что мы были так далеки друг от друга, мы были настолько разными, что для меня , который был в то время на первом курсе университета, это был явный сигнал, что американцы избрали генерала президентом, потому что решили начать войну.

INT: Было ли это чувство общим для всего Советского Союза?

С.К.: Да, многие из нас понятия не имели, почему американцы избрали генерала, потому что это было то же самое, что вы претворяете это в жизнь и пытаетесь спрятать американцев под стол, как… опять ядерное оружие для то же самое наше чувство. У вас есть генерал, так что вы понимаете, что мы слабее, потому что мы знали, что вы намного сильнее, у вас было ядерное оружие, и вы решили его применить. Вы знаете, и это было не очень далеко, потому что генерал вовремя предложил сделать это американскому правительству.

INT: Вы плакали, когда Сталин умер в марте 1953 года?

С.К.: Да-да, я не плакал. Когда мой отец пришел к нам в квартиру, это было где-то поздним вечером, и он сказал, и он сел на диван, и сказал, что Сталин умер, и я даже заплакал, а потом он сказал, я так устал, я буду иди вздремни. И я думал, как он мог это сделать, что Сталин умер, и тогда на следующий день я организовал всю свою группу в университете, чтобы пойти в гости к Сталину в Колонный дом, где его посадили, и мы провели всю ночь во всем этом. толпа в самом страшном месте Москвы на Ниглиной и потом еще отца и мать, отовсюду звонили в полицию и в больницы, чтобы найти меня. А потом когда они доехали до места назначения и потом… и рано утром, на следующий день, я пришла к себе домой и они сказали моему отцу сказали что тебе там легче идти, я возьму тебя с собой и ты посмотришь если вы хотите. Так что это было… мое чувство, что мое раскаяние перед Советами в то время, я не верю, что многие люди теперь думали, о, мы все знали, Сталин был ужасен, мы это знаем.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *