Шкаф в хрущевке: Шкафы-купе для хрущевок. Фото каталог шкафов купе

Янв 02 2023

Разное

Содержание

Встроенный шкаф в прихожей хрущевки (63 фото)

Встроеныешкафы в коридоре квадратном

Зеркало вместо двери в кладовку

Встроенные шкафы

Прихожая в квартире

Мистер Дорс прихожая Сомерсет

Шкаф в прихожую

Коридор дизайн интерьера

Неглубокий шкаф в прихожую

Прихожая Парма Стендмебель

Гардеробная из кладовки

Встроенный шкаф в прихожую 120 см

Встроенный распашной шкаф в хрущевке

Узкий шкаф в прихожую

Прямоугольная прихожая

Маленькие шкаф купе из кладовки

Встроенный шкаф в прихожей хрущевки

Встроенная прихожая

Шкаф купе в маленькую прихожую

Встроенный шкаф в нишу в прихожей с распашными дверями своими руками

Встроенная кладовка в прихожей

Дверцы для кладовки в прихожей

Шкаф-купе в прихожую

Прихожая Ольга-8

Прихожая в стиле современной классики

Встроенный шкаф в хрущевке в прихожей

П-образный шкаф в прихожую

Г-образная прихожая в хрущевке

Шкаф-купе в прихожую

Шкаф в коридоре в хрущевке

30
31

Встроенный шкаф в хрущевку

Встроенный шкаф в узкую нишу

Прихожая в хрущевке

Шкаф в узкую длинную прихожую

Прихожие в однокомнатную хрущевку

Шкаф в коридоре в хрущевке

Двери в гардеробную комнату

Встроенный шкаф

Кладовка в прихожей

40
41

Встроенный шкаф в прихожей брежневки

Встроенные шкафы в прихожую классика

Интерьер маленькой прихожей

Шкаф в узкую прихожую в хрущевке

Шкаф в коридор трехкомнатной квартиры

Узкий шкаф в прихожую

Шкаф купе в хрущевке в коридоре

Шкаф в маленькой кладовке

Прихожая узкий шкаф хрущевка

Угловой шкаф в коридор

Прихожая Mebelson Грация

Шкаф в кладовке в хрущевке

Шкаф над дверью в прихожей

Современные шкафы купе

Встроенные шкафы в прихожую

Встроенный шкаф распашной в нишу в прихожей в хрущевке

Шкаф в прихожую хрущевки

Угловой шкаф в прихожую

Встраиваемый шкаф в коридор

Прихожие для малогабаритных квартир

Встроенный шкаф в прихожей хрущевки (63 фото)

Шкаф-купе в однокомнатной квартире в коридоре

Шкаф-купе в прихожую в хрущевке

дизайн после ремонта, выбор мебели, фото интерьера комнаты

Прихожая в хрущевке имеет 2,5-4 кв. метров, сложно оформить такое помещение с изыском. Но применяя хитрости визуального расширения пространства и правильной расстановке мебели, можно при небольшом размере комнаты добиться максимального комфорта.

Дизайн прихожей в хрущевке, несмотря на компактные размеры помещения, может быть уютным и достаточно комфортным

Особенности оформления небольшой прихожей

Содержание

Особенности оформления небольшой прихожей
Варианты отделки небольшой комнаты
- Отделка потолка
- Отделка пола
- Отделка стен
Варианты цветовой палитры для прихожей
Выбор мебели для прихожей в хрущевке
Выбор стиля интерьера для прихожей
Видео: Полезные технические решения для прихожей в хрущевке
Фотографии дизайна интерьера прихожей в хрущевке

Дизайн прихожей в хрущевке требует грамотным распоряжением каждым сантиметром полезной площади, красота оформления уходит на второй план. Но это вход в дом и первое впечатление гостей о хозяевах складывается в этой комнате.

При оформлении маленькой прихожей необходимо использовать все способы визуального расширения пространства

Расширить пространство помогут:

Посмотрите подборку фото интерьеров прихожей в квартире хрущевке где присутствуют светлые цвета, много света и компактная мебель.

Следует продумать каждую мелочь, чтобы небольшая прихожая превратилась в удобное и функциональное помещение

Варианты отделки небольшой комнаты

Отделка поверхностей в небольшой комнате проводят материалами с высокой износостойкостью и не подверженные влиянию влаги. В прихожей сильные перепады температур и высокая проходимость, поэтому к качеству отделочных материалов необходимо подойти ответственно.

На выбор отделочных материалов в значительной степени влияет стилевое направление интерьера прихожей

Отделка потолка

Покраска, самый простой вариант в малогабаритной комнате, подборка цвета не составит труда и ее всегда можно обновить. Плитки из пенополистирола имеют разную фактуру, рисунок и поддаются окраске. От обоев лучше отказаться, при постоянной циркуляции холодного воздуха, они недолговечны.

Хорошим выбором будет натяжной потолок белого цвета с матовой или глянцевой поверхностью

Отделка пола

Самое лучшее решение – это керамогранитная или керамическая плитка с нескользящей поверхностью, их легко мыть и служить материал будет долго. Ламинат лучше выбирать с влагостойкими покрытиями, но срок службы материала ограничен 15 годами. Линолеум, легко стелить и мыть, долговечность материала 10 лет, но он не дорогой и его всегда можно заменить другим покрытием. Паркет из натурального дерева, прослужит долго, но требует особого ухода и постоянного обновления лакокрасочного слоя.

В удлиненной прихожей напольное покрытие можно выложить поперек, чтобы помещение казалось шире

Отделка стен

Подберите красивые обои на виниловой основе, их можно мыть, легче в уборке материалы с гладкой поверхностью. Рифленые и выпуклые рисунки скапливают пыль. Рассмотрите вариант декоративной штукатурки, можно подобрать разные цветовые варианты венецианских смесей, которые имеют гладкую поверхность. Возможна комбинация стеновых панелей внизу и обоев наверху. Материал панелей изготавливается с любыми фактурами: камень, дерево, светлый кирпич.

На стене прихожей будут довольно необычно смотреться обои с фотопечатью

Обои с вертикальными полосками зрительно приподнимут невысокий потолок хрущевки

Варианты цветовой палитры для прихожей

Цвет во многом зависит от стилевого направления, особенно если это однокомнатная квартира. Комнаты должны оформляться в одном цвете, в прихожей допустимы более темные оттенки, чем в остальных помещениях.

В оформлении маленькой прихожей можно применять не более 2–3 цветов – один в качестве основного, а другие в роли акцентов

Лучше выбрать светлую и мягкую цветовую палитру: бежевый, песочный, светло-серый и коричневый.

Отделочные материалы выбирайте в одной цветовой гамме, отделка пола немного темнее стен, а поток светлый с легким оттенком напольного покрытия. Плавное перемещение тонов с более темного на светлый сделает маленькую комнату светлее и уютней. Откажитесь от ярких акцентов.

Отделка пола в светлых тонах добавит в комнату дополнительный объем

Выбор мебели для прихожей в хрущевке

Обустройство прихожей необходимо начинать с выбора мебели, которая будет соответствовать потребностям семьи. Сделайте замеры стен и составьте план комнаты с размерами шкафов, полочек для обуви.

Особые сложности возникают, если прихожая это узкий коридор в хрущевке, под вешалку и полочку для обуви нужно занять одну из стен, выбирайте сторону без дверей.

Вешалку и полочки обычно располагают около входной двери

Квадратная комната позволит установить небольшой угловой шкаф, а на противоположной стороне можно повесить зеркало с полочкой для мелочей и вешалку для повседневной одежды.

Полочка для головных уборов, открытая вешалка и небольшая обувница – минимальный набор мебели для прихожей

Отличная идея для маленького помещения – это узкая модульная мебель, которую можно установить частично, комбинировать и дополнять при необходимости. Оставшиеся модули от комплекта можно поставить в другой комнате или на балконе.

Если нет необходимости во вместительном шкафе, ограничьтесь подвесными полочками в комплекте с вешалкой и небольшой тумбой с мягким сиденьем для обувания и ящиками внизу.

Выбор мебели в современную прихожую:

Выбор стиля интерьера для прихожей

Стиль в прихожей должен сочетаться с другими комнатами, придерживаясь одного направления в интерьере, легче сделать переход из разных комнат, особенно если вместо дверей установлены арочные конструкции.

Для оригинальности оформления можно «играть» оттенками одного цвета и предметами интерьера в разной цветовой гамме, но в одном стилевом направлении.

Каждый должен быть наиболее подходящий стиль оформления прихожей

Характеристика стилей для прихожей:

Маленькие прихожие дизайна на фото в квартире хрущевке выглядят уютно и компактно, где на небольшой площади есть все необходимое. Дизайн таких помещений не требует особых затрат и усилий, главное гармонично расставить мебель.

Видео: Полезные технические решения для прихожей в хрущевке

Фотографии дизайна интерьера прихожей в хрущевке

Хрущев, Мао и призрак Сталина, Исаак Дойчер, 1959 г.

Исаак Дойчер 1959

Хрущев, Мао и призрак Сталина

Источник: The Reporter , 19 февраля 1959 г. Отсканировано и подготовлено Полом Флюерсом для Marxist Internet Archive.

Двадцать первый съезд КПСС собрался в Москве почти через три года после «секретной речи» Хрущева перед ХХ съездом. Для Советского Союза и других коммунистических стран это были богатые событиями годы, наполненные реформами, контрреформами, внутрипартийной борьбой, беспорядками и неразберихой. Какова бы ни была формальная повестка дня этой ассамблеи — официально она была созвана только для одобрения нового семилетнего плана — основной вопрос перед ней заключался в том, должен ли коммунизм следовать указателям, установленным три года назад.

Какая часть сталинской ортодоксии еще актуальна, а какая отброшена? И каков порядок дня – десталинизация или ресталинизация?

Эти вопросы неизбежно вызывали споры и расколы. Теперь официально признано, что, несмотря на видимость единодушия, сохранявшуюся на XX съезде, партийные лидеры тогда были глубоко разделены по всем основным вопросам, как на самом деле они были еще раньше. Только во время работы ХХ съезда ЦК уполномочил Хрущева сделать откровения о Сталине; и лишь незначительное большинство членов комитета проголосовало за это важное решение. Почти половина членов во главе с Молотовым и Кагановичем отчаянно и до последнего момента боролись за спасение идола и догм сталинизма.

На карту была поставлена вся система государственного и партийного руководства, а не только доброе или дурное имя Сталина. Ни о каких крупных административных, экономических и социальных изменениях, которые с тех пор были введены в Советском Союзе, нельзя было даже помыслить, пока партия была скована сталинской ортодоксальностью.

«Секретная речь» Хрущева стала прелюдией к длинной череде реформ, заполнивших промежуток между двумя съездами.

История антракта, однако, полна противоречий и парадоксов. Он состоит как минимум из трех основных глав. Первый завершился польскими и венгерскими волнениями в октябре и ноябре 19 г.56. Вторая закончилась исключением из ЦК Молотова, Маленкова и Кагановича в июне 1957 года. Третья и последняя глава, ведущая к настоящему, может быть разделена на несколько подглав; его история чрезвычайно сложна и запутана.

Ревизия и восстание : В первый период движение за десталинизацию развернулось почти открыто и приняло большую взрывную силу. Она отвечала глубоким и широко ощущаемым нуждам, вызывала мощный народный отклик, рождала безграничные надежды. Однако диапазон движения был относительно ограничен, по крайней мере, в том, что касается Советского Союза. Оно носило прежде всего политический характер. Его упор делался на внутрипартийную реформу, коллективное руководство и свободу внутрипартийной критики — словом, на замену сталинского «бюрократического централизма» ленинским «демократическим централизмом».

Это были также месяцы «оттепели» в литературе и искусстве и интенсивного брожения идей в академических кругах. Из месяца в месяц десталинизация совершала поразительные завоевания в жизненно важных, но узко ограниченных областях. Интеллигенция руководила движением, а бюрократия разделилась сама с собой; но масса рабочего класса, не говоря уже о крестьянстве, оставалась большей частью нечленораздельной.

Восстание в Венгрии дало сталинским несгибаемым возможность сплотиться и перейти в наступление. Они осудили Хрущева как невольного вдохновителя восстания и подстрекателя ревизионизма, поставившего под угрозу коммунистическое правление в Восточной Европе и подвергшего опасным потрясениям сам Советский Союз. Опасности, о которых они говорили, были достаточно реальны; и поэтому всех руководителей, как десталинистов, так и сталинистов, охватила паника. В течение восьми месяцев Молотов и Каганович продолжали наступление и сумели отвоевать большую часть утраченных позиций. Хрущев был вынужден прекратить разоблачение сталинской эпохи, объявить войну ревизионизму и попытаться дисциплинировать беспокойную интеллигенцию.

Но устранить последствия ХХ съезда и заставить забыть его разоблачения о сталинском беспределе было невозможно. Слишком много недовольства и разочарования накопилось во всех социальных классах. Рабочие стали выступать против привилегий бюрократии, против социального неравенства, против старой суровой производственной дисциплины. Крестьяне отказывались увеличивать сельскохозяйственное производство, которое было катастрофически низким и грозило затормозить промышленный прогресс.

Партийное руководство имело основания опасаться, что недовольная интеллигенция (ряды которой были политически укреплены освобождением из концлагерей и реабилитацией старых еретиков и «врагов народа») могла обратиться к рабочим и крестьянам и пустить в ход настоящая народная оппозиция. Нужно было что-то делать, чтобы рассеять народное недовольство — нужна была как минимум новая политика заработной платы и новый подход к коллективному хозяйству. Таким образом, даже если только для того, чтобы иметь возможность эффективно остановить политическую и идеологическую десталинизацию, Хрущев должен был перенести десталинизацию в области экономической и социальной политики.

Битва скелетов : Хрущев задался целью разрушить сверхцентрализованную и жестко бюрократическую систему управления экономикой и заменить ее региональными совнархозами – за счет местной инициативы и ответственности он надеялся повысить эффективность всей промышленное оборудование. Действуя по тому же принципу, он освободил колхозы от бюрократической опеки, передал им имущество МТС, отменил обязательные поставки продовольствия, предложил колхозникам всевозможные материальные поощрения.

Упорные сталинисты оказали упорное сопротивление этой серии реформ. Они полагались на поддержку могущественной промышленной бюрократии Москвы, а также на осторожность и страх, охватившие многие части партийной машины после венгерского восстания. В июне 1957 года Молотов и Каганович были близки к успешному завершению своего контрнаступления. Подкрепленные поддержкой десталинистов предыдущего периода Маленкова и Шепилова и колебаниями Булганина, они получили большинство в Президиуме ЦК и внесли предложение о смещении Хрущева с поста первого секретаря партии.

Это должно было положить конец «смутному периоду» и «рискованным экспериментам».

Но тут Хрущев обратился из Президиума в ЦК. Если бы протоколы этого заседания комитета были опубликованы, эффект, по крайней мере в Советском Союзе, мог бы быть почти таким же шокирующим, как и «секретная речь» Хрущева. Дебаты были бурными. Антагонисты обвиняли друг друга в работе на разрушение Советского Союза и коммунизма; и по этому случаю каждая сторона вытащила скелеты из семейных шкафов. В какой-то момент, например, когда Хрущев говорил об ответственности своих противников за большие чистки 19-го30-х годов — тема, неизменно повторяющаяся во всех тайных дебатах после смерти Сталина, — он указал на Молотова и Кагановича и воскликнул: «Ваши руки обагрены кровью наших партийных вождей и бесчисленных невинных большевиков!», «Так и ваши!» Молотов и — крикнул ему в ответ Каганович. «Да, мои тоже», — ответил Хрущев. «Я признаю это. Но во время чисток я просто выполнял ваши приказы. Я не был тогда членом Политбюро и не несу ответственности за его решения.

Ты был».

Так Хрущев продолжал играть на отвращении к сталинизму; и это действительно было достаточно сильным, чтобы гарантировать его успех. По сути, голосование отражало убежденность большинства в невозможности для партии продолжать управлять страной по-старому и в том, что реформы, за которые выступал Хрущев, правильны и назрели.

Не случайно в июне 1957 года маршал Жуков поддержал Хрущева. Возможно, сильнее, чем какая-либо другая группа, офицерский корпус возмущался сталинскими чистками и был убежден в неотложности экономической и административной реформы. Но через несколько месяцев настала очередь Жукова быть исключенным из ЦК. Выступая 3 февраля перед XXI съездом, преемник Жукова на посту министра обороны маршал Родион Л. Малиновский заявил, что Жуков «пытался представить себя новым Бонапартом» в течение нескольких месяцев после июньской сессии.

Два шага вперед…: Но как же парадоксален итог всех этих споров и разборок! С одной стороны, победа Хрущева над своими противниками позволила ему продолжить свои реформы, каждая из которых уводит Советский Союз все дальше и дальше от сталинской системы правления. С другой стороны, его триумф, похоже, отбросил партию в политическом отношении далеко назад, к сталинизму. Устранив своих противников, Хрущев, похоже, разрушил постсталинское «коллективное руководство» и стал единоличным хозяином партии.

Этот «диалектически противоречивый» и двусмысленный исход всей недавней борьбы ярко проявился на декабрьских заседаниях ЦК и Верховного Совета, созванных для подготовки к съезду. Этим двум органам было представлено огромное количество новых законов. Почти все это было призвано показать, что разрыв со сталинизмом продолжается, углубляется и распространяется на все новые сферы советской жизни. Новый семилетний план не ставит целью только приблизиться к уровню американской промышленности. Ее особенностью является новый акцент на необходимости «гармоничного» развития производственной и потребительской отраслей; и это потребовало некоторого замедления темпов общего развития. План делает важные уступки интересам потребителей. Это также знаменует собой дальнейший отход от сталинской антиэгалитарной политики; обеспечивает неуклонное сокращение разрыва между высокими и низкими доходами; и за сокращение рабочего дня в промышленности.

Принцип десталинизации, однако, наиболее ярко проявился в новом Уголовном кодексе, который его автор внес в Верховный Совет как законодательный акт, призванный «ликвидировать позорное наследие прошлого». Кодекс обсуждался в течение многих лет и является результатом противоречивых точек зрения. Она не заходит так далеко, как ожидали самые либеральные советские юристы, но очень далеко проделывает путь к превращению полицейского государства в государство, «управляемое законом». Кодекс лишает политическую полицию полномочий выносить приговоры, заключать под стражу и депортировать граждан. Никто не может быть приговорен иначе, чем обычным судом в ходе открытого судебного разбирательства. Штрафы снижены. Отменяются вина по ассоциации, категория «враг народа», соответственность родственников подсудимого, наказание в виде лишения гражданства и многие подобные черты старого кодекса. Ни одному обвиняемому не может быть предъявлено обвинение в «терроризме», если нет prima facie доказательство реальной попытки политического убийства.

При таком кодексе Сталину было бы невозможно когда-либо произвести свои univers concentrationnaire , провести какую-либо из своих великих чисток и московских процессов и даже депортировать Троцкого в Алма-Ату и Константинополь. Словно для того, чтобы подчеркнуть смысл кодекса, генерала Серова, угрюмого старого милиционера, сменил на посту начальника госбезопасности экс-лидер комсомола Шелепин.

Тем не менее — и вот в чем величайший парадокс — призраки великих чисток, казалось, снова толпились в зале заседаний ЦК в декабре, когда Булганин сделал признание вины, обличая Молотова, Маленкова и Кагановича и превознося непогрешимость Хрущева; и когда ЦК отверг его признание как лицемерное и неадекватное, а Руденко, преемник Вышинского на посту государственного обвинителя, говорил о «преступлениях антипартийной группы». Мы вернулись, если не в 1936-го года процесса Зиновьева, то по крайней мере в 1930-34 гг.

Цель Хрущева — сломить боевой дух и разоблачить слабость Молотова и его друзей; но они, очевидно, еще не сложили оружия. Из своих убежищ они продолжали свою «фракционную деятельность», пытаясь сплотить своих сторонников и нападая на политику Хрущева. Хрущев чувствует, что в его доспехах есть щели и что он не может позволить себе игнорировать атаки. Он не облегчил свое положение, обнародовав новый уголовный кодекс. Чтобы расправиться со своими противниками по-сталински, ему придется разорвать этот кодекс, иначе у него будут связаны руки. Осмелится ли он разорвать его?

… Шаг назад : То, во что сейчас воюют сталинские твердолобые, может быть только арьергардным сражением, но пока их силы отнюдь не ничтожны. Чтобы держать их в страхе, Хрущеву пришлось продолжать свои антисталинские реформы, а также пытаться украсть гром Молотова, нанести удар по ревизионистам, порвать с Тито, согласиться на казнь Надя и так далее. Пока он скачет от успеха к успеху, этого может быть достаточно. Но он может попасть в беду, если потерпит неудачу в какой-либо из своих смелых реформ, если за тучными годами в земледелии сменятся неурожайные, если крестьяне, ободренные его уступками, поднимут свои требования (как они делали кое-где) , если недовольство рабочих все еще отчаянной нехваткой жилья станет более острым и громким, или если в Восточной Европе снова что-то пойдет не так.

Из всех этих возможностей, на которые рассчитывают Молотов и его соратники, пожалуй, наиболее реальной является возможность неудачи в сельском хозяйстве. Хрущев сделал большую ставку на успех своего лозунга «Догнать американское производство мяса на душу населения». Между тем прогресс в сельском хозяйстве, хотя и значительный, был гораздо медленнее, чем он ожидал; а неудача может поставить под угрозу промышленные цели семилетнего плана и большую часть его социальной политики.

Однако все это не объясняет в полной мере сроки и ожесточенность нападений на «антипартийную группу». Раздражение и тревогу Хрущева вызывало то обстоятельство, что сталинские твердолобые, по-видимому, пользуются определенной поддержкой со стороны Мао Цзэ-дуна или его окружения. (Вероятно, Молотов нашел свое посольство во Внешней Монголии удобным пунктом для установления тесных контактов с Пекином; этим можно объяснить слухи о его переводе в Гаагу, где он будет отрезан как от своих советских последователей, так и от своих китайских доброжелателей. .)

Здесь нельзя вдаваться в причины, побудившие китайское руководство совершить кувырок от антисталинизма благожелательной «Сто цветов» Мао к их нынешнему догматизму и побудившие его благоволить к противникам Хрущева. Мао мог оказывать поддержку Молотову либо из принципиальных, либо просто из тактических соображений. Как бы то ни было, его роль была не менее любопытна и противоречива, чем роль Хрущева: сама его защита сталинистских твердолобых привела его к критике почти сталинских манер обращения с ними Хрущева и отстаиванию против него принципа «коллективное руководство».

Семейная ссора : Это было решающим фактором напряженности между Пекином и Москвой накануне двадцать первого съезда, напряженности, симптомы которой были очевидны. Когда Хрущев в разговоре с сенатором Хамфри осудил народные коммуны Мао как реакционные и когда Микоян последовал его примеру в переговорах с американскими банкирами и империалистами, отношения между Москвой и Пекином должны были находиться в довольно критическом состоянии. Мао не мог не протестовать против столь вопиющего нарушения всех общепринятых правил коммунистического товарищества и солидарности. Резкие замечания Хрущева и Микояна явно предназначались для того, чтобы предупредить о репрессиях, которыми Москва могла ответить на вмешательство Мао во внутрисоветскую борьбу. Накануне съезда Москва и Пекин обменивались, вероятно, довольно резкими сообщениями по этому поводу; и предзнаменования указывали на разрыв гораздо более важный, чем любой разрыв между Москвой и Белградом когда-либо был или мог быть.

Ни Хрущев, ни Мао не могли спокойно смотреть на эту перспективу. По крайней мере, они должны были стараться, чтобы отношения между их правительствами и их военным союзом как можно меньше страдали от разногласий между их партиями. Возможно, именно стремление сохранить эти два аспекта советско-китайских отношений заставило Мао, глубоко вовлеченного в идеологические разногласия, уйти в отставку с поста главы государства и ограничиться своей ролью партийного лидера.

И Мао, и Хрущев пока воздерживаются от вынесения своего спора на публику. Риски были слишком велики. Во-первых, у обоих были основания опасаться, что внутрипартийный конфликт может разрушить советско-китайский союз. Во-вторых, оба боялись, что разрыв между ними создаст новые возможности для Тито и ревизионистов и окончательно разрушит монолитный характер коммунистического движения, расколов его на три крыла: титоистско-ревизионистское правое, маоистское левое и ультраправое. Слева и хрущевский центр.

Таким образом, Хрущев смог добиться на съезде нечто вроде компромисса с Мао. Он впервые открыто признал наличие серьезных разногласий между Пекином и Москвой, разногласий по поводу методов строительства социализма; и он не сказал ни слова одобрения китайским народным коммунам. Но, несмотря на эти разногласия, сказал он, китайцы и русские полны решимости сохранять свою солидарность vis-à-vis Запада; главным образом в этом отношении отношения между русскими и китайскими коммунистами отличались от отношений с югославами. Затем Хрущев перешел к принципу, на котором зиждется эта солидарность: коммунистические партии не должны вмешиваться во внутренние дела друг друга.

В отношениях между коммунистическими партиями это действительно новшество. До сих пор принцип невмешательства применялся только в отношениях между государствами, тогда как коммунистические партии по определению имели право и даже были обязаны критиковать друг друга. Невмешательство — формула последней сделки Хрущева и Мао. Он обязывает Мао отказаться от поддержки Молотова и Ко и признать лидерство Хрущева, а Хрущева и его коллег обязывает воздерживаться от любой критики китайского пути строительства социализма и народных коммун в особенности. Этот компромисс можно было прочесть и между строками послания Мао к съезду и речи Чжоу Энь-лая.

Таким образом, Хрущеву, по-видимому, в настоящее время удалось закрыть брешь и укрепить свое лидерство. Но съезд, кажется, не дал ему развязку рук для разборок на сталинский манер с антипартийной группой. Спикеры явно разделились по этому поводу. В то время как Спиридонов, руководитель ленинградской организации, требовал, чтобы Маленков, Молотов и Каганович предстали перед съездом и отреклись от него, Микоян почти открыто выступил против повторения этих сталинских практик и призвал съезд рассмотреть вопрос о борьбе с антипартийной группа как закрытая глава.

Сам Хрущев, когда он сказал, что в Советском Союзе уже никого не сажают по политическим мотивам, дал съезду что-то вроде залога, что сталинские чистки не будут повторяться и что десталинизация, провозглашенная на ХХ Конгресс не прошел даром.

По крайней мере, такое впечатление создают материалы XXI съезда Коммунистической партии. Как и во время Двадцатого съезда, нельзя быть уверенным в том, что официальный отчет рассказывает всю историю. Хрущев, возможно, еще раз раскрыл самую важную часть истории на секретном заседании; и если это так, может пройти некоторое время, прежде чем это достигнет внешнего мира.

Выбери — Бесполезный шкаф

Легкомысленные политические партии по всему миру и их предвыборные обещания:

Датский союз добросовестно трудолюбивых элементов пообещал попутный ветер на всех велосипедных дорожках.
Партия двухвостого пса в Венгрии обещала вечную жизнь, мир во всем мире, один рабочий день в неделю, два заката в день, меньшую гравитацию и низкие налоги.
Шведская партия Дональда Дака пообещала широкие тротуары и «бесплатный алкоголь людям».
Английская партия смерти, подземелий и налогов обещала повторное введение повешения, аннексию Франции и снижение возраста окончания школы до 9 лет.
Американская партия оружия и наркотиков заменит одну треть Конгресса страусами.

А в Польше, России, Украине и Белоруссии устраивают вечеринки любителей пива.

«Политики везде одинаковые», — сказал Никита Хрущев. «Обещают построить мост даже там, где нет реки».

27 сентября 2006 г. 29 сентября 2006 г. | Цитаты · Общество

Случайное сообщение

Архивы Выбрать месяц Сентябрь 2022 Август 2022 Июль 2022 Июнь 2022 Май 2022 Апрель 2022 Март 2022 Февраль 2022 Январь 2022 Декабрь 2021 Ноябрь 2021 Октябрь 2021 Сентябрь 2021 Август 2021 Июль 2021 Июнь 2021 Май 2021 Апрель 2021 Ноябрь 2021 Декабрь 2021 Октябрь 2021 Январь 2020 Сентябрь 2020 Август 2020 Июль 2020 Июнь 2020 Май 2020 Апрель 2020 Март 2020 Февраль 2020 Январь 2020 Декабрь 2019Ноябрь 2019 г.

Октябрь 2019 г. Сентябрь 2019 г. август 2019 г., июль 2019 г., июнь 2019 г., май 2019 г., апрель 2019 г. Март 2019 г. Февраль 2019 г., январь 2019 г. Декабрь 2018 г., ноябрь 2018 г., октябрь 2018 г., сентябрь 2018 г., август 2018 г., июль 2018 г., июнь 2018 г., май 2018 апрель 2018 г. Март 2018 г. Февраль 2018 г. Январь 2018 г. Декабрь 2018 г. Ноябрь 2017 г. Октябрь 2017 г. Сентябрь 2017 г. Август 2017 г., июль 2017 г., июнь 2017 г., май 2017 г., апрель 2017 г. Март 2017 г. Февраль 2017 г. Январь 2017 г. Декабрь 2016 г., ноябрь 2016 г., октябрь 2016 г. Сентябрь 2016 г., август 2016 г., июль 2016 г., июнь 2016 г., май 2016 г., апрель 2016 г. Март 2016 г., Февраль 2016 г., январь 2016 г. Декабрь 2015 г. Ноябрь 2015 г. Октябрь 2015 г. Сентябрь 2015 г. август 2015 г., июль 2015 г., июнь 2015 г., май 2015 г., апрель 2015 г. Март 2015 г., февраль 2015 г. Январь 2015 г. Декабрь 2014 г., ноябрь 2014 г., октябрь 2014 г. Сентябрь 2014 г., август 2014 г., июль 2014 г., июнь 2014 г., май 2014 г. Апрель 2014 г.

Март 2014 г. Февраль 2014 г. Январь 2014 г. Декабрь 2013 г. Ноябрь 2013 г. Октябрь 2013 г. Сентябрь 2013 г. Август 2013 г., июль 2013 г., июнь 2013 г., май 2013 г., апрель 2013 г. Март 2013 г. Февраль 2013 г. Январь 2013 г. Декабрь 2012 г., ноябрь 2012 г., октябрь 2012 г. 2012 г., август 2012 г., июнь 2012 г., июнь 2012 г., май 2012 г., апрель 2012 г. Март 2012 г., февраль 2012 г., январь 2012 г., декабрь 2011 г., ноябрь 2011 г., Октябрь 2011 г., 2011 г., 2011 г., июль, июль, июль. 2011 Июнь 2011 Май 2011 Апрель 2011 Март 2011 Февраль 2011 Январь 2011 Декабрь 2010 Ноябрь 2010 Октябрь 2010 Сентябрь 2010 Август 2010 Июль 2010 Июнь 2010 Май 2010 Апрель 2010 Март 2010 Февраль 2010 Январь 2010 Декабрь 2009Ноябрь 2009 г., октябрь 2009 г., сентябрь 2009 г. Август 2009 г., июнь 2009 г., июнь 2009 г., май 2009 г., апрель 2009 г. Март 2009 г. Февраль 2009 г., январь 2009 г. Декабрь 2008 г., ноябрь, октябрь 2008 г., сентябрь 2008 г., август 2008 г., июль 2008 г., июнь 2008 г., май 2008 г., апрель 2008 г.