Интерьер гостиной в хрущевке 18: Как проходит водоподготовка питьевой воды
Как проходит водоподготовка питьевой воды
К сожалению, качество водопроводной воды далеко от идеала. Часто она имеет неприятный запах, в ней есть опасные вещества. Каждый человек хочет вставать рано утром и пить вкусную, чистую воду, которая не принесут вреда здоровью. Водоподготовка воды из скважины возможна как в промышленных, так и в бытовых условиях.
Как проходит очистка, и можно ли провести её дома
Очистка воды начинается с муниципальной стадии, что касается частных домов, то очистку воды начинают с промышленных условий. Однако, такая очистка, как правило, недостаточно качественная.
Если человек проживает в квартире, то за очистку воды должно отвечать государство, в частности водонасосные станции. Дополнительно в очистке воды участвуют и специальные станции по обеззараживанию. В данном случае вода дополнительно проходит через специальные песчаные или угольные фильтры.
Если человек проживает в частном доме, и употребляет воду из скважины, то заботиться о прочистке воды он должен самостоятельно. Для этого необходимо приобрести специальное оборудование, которое помогает в домашних условиях провести качественную фильтрацию воды, например, дозирующие насосы.
Некоторые бытовые фильтры обладают высокой эффективностью. Подобные типы оборудования могут применяться для очистки воды, которая будет применяться в косметических или пищевых целях.
В бытовых условиях лучше использовать следующие типы оборудования:
- проточные фильтры;
- фильтры в виде кувшина;
- фильтры обратного осмоса.
Самый простой и доступный вариант – проточный фильтр. Он идеально подходит для того, чтобы придать воде приятный вкус, нейтрализовать неприятный запах. Кроме этого, фильтр помогает обезжелезить воду и смягчит её.
Фильтр в виде кувшина – это компактное и универсальное оборудование. Можно применять как в квартире, так и на даче. Жидкость улучшает свои свойства, становится более приятной на вкус. Что касается фильтров обратного осмоса, то они делают воду более полезной, очищают её от опасных примесей, бактерий и вирусов.
Самый простой и доступный вариант – проточный фильтр. Он идеально подходит для того, чтобы придать воде приятный вкус, нейтрализовать неприятный запах. Кроме этого, фильтр помогает обезжелезить воду и смягчит её.
Фильтр в виде кувшина – это компактное и универсальное оборудование. Можно применять как в квартире, так и на даче. Жидкость улучшает свои свойства, становится более приятной на вкус. Что касается фильтров обратного осмоса, то они делают воду более полезной, очищают её от опасных примесей, бактерий и вирусов.
Современные идеи гостиной хрущевке фото примеров выполненных работ
Квартиры в хрущевках имеют весьма ограниченное пространство. Многим кажется неудобным на такой маленькой площади размещать все необходимые предметы, элементы декора, а ведь так хочется даже небольшое пространство обустроить так, чтобы оно стало стильным и функциональным. Предлагаем самые современные оформительские идеи гостиной хрущевке фото которых можно посмотреть в многочисленных подборках в статье.
Особенности оформления
Многие дизайнеры считают, что гостиная и спальня являются комнатами, в которых трудно сделать ремонт и оформление. Действительно, как на площади зала от 16 до 18 кв м сделать все так, чтобы потом можно было здесь принимать гостей, проводить семейные вечера и различные праздничные события. Но если постараться, то даже небольшая гостиная или спальня в хрущевке может стать красивыми и стильными помещениями. Главное, при оформлении учитывать важные особенности и идеи:
- если хотите, чтобы интерьер гостиной был комфортным, удобным, многофункциональным, постарайтесь зрительно расширить пространство, используя каждый свободный сантиметр;
- хороший способ для расширения площади – перепланировка. Делая ремонт, можно убирать стены, главное, чтобы они были не несущими;
- красиво и стильно будут выглядеть различные арки, декоративные перегородки;
- гостиную часто совмещают с кухней, иногда со спальней;
- если вы выбираете цветовую гамму для отделки помещения гостиной прованс, то постарайтесь сделать так, чтобы она не особо отличалась от расцветок других комнат. Поскольку в хрущевке небольшая площадь, то лучше использовать светлые тона, эти расцветки помогут зрительно расширить пространство гостиной;
- потолки рекомендуется делать в стиле прованс. Они должны быть светлыми, темные потолочные поверхности будут оказывать давление. Помимо этого, темные цвета значительно уменьшают пространство помещения. Подходящим вариантом будет установка глянцевых потолков. Зеркальный эффект позволит сделать дизайн гостиной в хрущевке еще больше и шире;
- не стоит перегружать интерьер гостиной лишней мебелью. Лучше устанавливать комфортные, эргономичные предметы светлых, спокойных расцветок.
Помимо этих особенностей необходимо сделать качественный ремонт, а также расположить правильное освещение, подобрать нужную мебель, сделать зонирование пространства, оформить стены, потолок, пол, использовать подходящую цветовую гамму, а также декорировать помещение различными элементами декора и аксессуарами. Рассмотрим идеи обустройства гостиной в хрущевке подробнее.
Зонирование и организация пространства
Обычно все комнаты под гостиную в хрущевках маленького размера. Делая ремонт в этом помещении, особое внимание стоит уделить расширению площади. Часто для этого прибегают к перепланировке гостиной – сносят стену между гостиной и кухней или прихожей. Совсем необязательно во время сноса убирать всю стену полностью, ее можно снести частично, тем самым оставив небольшую перегородку для разделения зон. Совмещение гостиной с кухней или прихожей можно выполнить несколькими способами:
- частичный снос стены, после чего на месте сноса в проеме можно сделать красивую арку;
- часто используется вариант полного сноса стены. После этого можно сделать колонны в стиле прованс, для их отделки используется побелка или штукатурка, которую следует наносить грубыми мазками, чтобы в результате получился эффект выцветшей краски. Эти элемент будут выполнять как декоративную, так и зонирующую функцию;
- еще один оригинальный вариант – частичный снос стены с последующей установкой барной стойки. Вместо барной стойки можно поставить раздвижную перегородку из стекла. Этот элемент будет служить способом разделения комнаты на зоны.
В квартире с двумя или тремя комнатами, гостиную площадью 16 или 18 кв м можно разделить на две зоны – обеденную и отдыха. Для примера можно посмотреть различные фото, на которых показана организация пространства гостиной. Перед тем как рассмотреть идеи зонирования, стоит запомнить несколько советов о том, чего нельзя при этом делать:
- стоит запомнить, что если для пола используется разная отделка, то в результате объем помещения уменьшится. А вот если напольное покрытие будет сплошное, то гостиная в хрущевке станет шире и просторнее;
- в стиле прованс и других вариантах оформления небольших комнат площадью 16 или 18 кв м, среди которых нередко встречается спальня, нужно избегать ярких пятен, контрастных цветовых эффектов, потому что это все приведет к уменьшению пространства. Также это касается яркого дизайна стен, красочных декоративных элементов;
- в маленькой гостиной нужно избегать использование крупных цветов, рисунков, узоров – все эти элементы уменьшат без того небольшое пространство зала.
Освещение
Гостиная в хрущевке обычно имеет низкие потолки. По этой причине необходимо организовать правильное освещение, чтобы пространство помещения расширилось. Примеры оформления, расположения световых приборов в гостиной 16 и 18 кв м можно посмотреть на фото.
Можно взглянуть на различные фото с вариантами оформления освещения маленького пространства гостиной, но все-таки лучше использовать дизайнерские идеи расположения и использования осветительных приборов:
- не рекомендуется в центре потолка устанавливать большие, громоздкие осветительные приборы. Они будут занимать слишком много места, а свет от них будет резкий, интенсивный;
- стильный интерьер комнаты можно создать с помощью применения приглушенного освещения, которое будет располагаться вокруг потолочной поверхности;
- хорошим вариантом будет использование точечных световых приборов, которые следует устанавливать по периметру комнаты;
- для проходного помещения можно использовать точечные светильники с неинтенсивным светом белого или голубого цвета, это создаст эффект таинственности и неповторимого шарма:
- светильники следует устанавливать так, чтобы от них исходил рассеянный свет на все предметы комнаты;
- направленное освещение рекомендуется использовать для определенных зон. Для выделения зоны для чтения можно использовать дополнительный настенный светильник или торшер около кресла, над телевизором можно установить дополнительную подсветку.
Мебель
Свободное пространство гостиной в хрущевке имеет важное значение. Буквально каждый сантиметр этого помещения должен быть использован рационально. Не стоит захламлять помещение большой и громоздкой мебелью, которая вместо пользы, наоборот, доставит массу неудобств. Если гостиная в хрущевке оформляется в стиле прованс, то желательно устанавливать мебель из дерева светлых тонов.
Главные особенности мебели для гостиной:
- хорошим вариантом для зала площадью 16 или 18 кв м будет модульная мебель, которая в сложенном состоянии занимает мало места. К этим элементам относятся складной диван, мягкие уголки, которые можно разложить в двуспальную кровать;
- желательно использовать маленькую мебель. Лучше использовать небольшой диван, который при необходимости можно разложить конструкцией большого размера;
- обивка мебели может иметь однотонную структуру, или же, наоборот, цветную. Главное, чтобы ее цвет и стиль соответствовали общему дизайну комнаты. К примеру, если интерьер светлый, то и диван должен иметь светлый тон, например, белый, желтый, бежевый;
- корпусная мебель должна быть лаконичной и не сильно большой. Ее поверхность должна быть открытой, с наличием выдвижных полок и шкафчиков;
- для стиля прованс небольшого помещения хрущевки характерно наличие блестящих и зеркальных поверхностей. Стоит выбирать мебель, которая имеет различные вставки из зеркальных элементов на дверцах, полках. Красиво будут выглядеть элементы мебели с лаковой поверхностью.
Пол
Делая ремонт пола, можно выбирать различные материалы. Гостиная в хрущевке будет стильной, если на пол установить паркетную доску, ламинат или линолеум под цвет мебели. Главное, чтобы этот материал обладал хорошим качеством. Не стоит использовать покрытие разного цвета или с большими броскими узорами, это все может уменьшить пространство зала.
Если для гостиной планируется использование ковролина, то он должен гармонировать с общим интерьером комнаты и мебелью.
Если в помещении установлен коричневый или белый диван, то красиво будет выглядеть светло-коричневый паркет или ламинат. Посмотрите различные фото, на которых можно увидеть виды материалов для напольного покрытия гостиной в хрущевке.
Потолок
Делая ремонт потолков в стиле прованс или других стилях, придерживайтесь рекомендаций:
- для зала небольшой площади в 16 или 18 кв м следует применять светлые отделочные материалы под потолок. Лучше его побелить или отштукатурить;
- красиво будут смотреться натяжные потолки с глянцевой поверхностью;
- для расширения пространства комнаты можно использовать зеркальную облицовку под потолок. Посмотрите фото, и вы убедитесь, как красиво смотрится потолок из зеркала.
Потолок из гипсокартона не рекомендуется использовать для гостиной в хрущевке. Эта конструкция уменьшит высоту комнаты.
Стены
Ремонт стен, должен осуществляться из отделочных материалов светлых тонов, без контрастных расцветок. Идеи оформления стен в зале хрущевки:
- если применяются обои, то используйте качественный текстиль без ярких расцветок и мелкого рисунка. Допустимо использование однотонных обоев;
- красиво смотрится комбинирование обоев. Снизу можно поклеить обои светлого тона, сверху выбрать материал с различными узорами или на тон темнее;
- для отделки стен можно использовать декоративный камень или лепнину;
- более дешевый вариант, но в то же время современный, это покраска стен.
Цветовые решения
Для оформления небольшой гостиной площадью 16 или 18 кв м характерно применение светлых цветов. Лучше использовать светлую мебель, если в центре устанавливается диван, то его цвет не должен бросаться в глаза, все шкафы должны гармонировать с цветом стен, потолка и пола. Интерьер зала в хрущевке следует оформлять светлыми цветами:
- белом;
- бежевом;
- желтом;
- коричневом;
- сером.
Декор и аксессуары
При декорировании гостиной небольшой площади 16 или 18 кв м следует выбирать небольшие декоративные элементы, которые будут дополнять интерьер помещения. Их количество не должно быть больше 3-4. Вот некоторые варианты декорирования гостиной хрущевки:
- для дивана и кресел можно приобрести подушки, которые будут гармонировать с общим тоном мебели;
- на столах или тумбочках можно установить вазы с различными декоративными узорами. В вазу можно поставить искусственные цветы, но хорошего качества;
- зону рядом с балконом следует украсить шторами. Шторы должны быть богатыми, но в то же время сочетаться со стилем помещения. Можно использовать шторы с портьерами, оборками, из светлой и легкой ткани. Также красиво будут смотреться шторы в японском стиле;
- на стенах будут неплохо смотреться различные картины и фото.
Не забудьте посмотреть фото, на которых можно увидеть шторы и их виды, подходящие именно для зала в хрущевки. Многие дизайнеры рекомендуют использовать шторы из однотонного материала и с длиной до пола. Такая длина штор увеличит высоту помещения.
Какой бы вы ни выбрали стиль для оформления гостиной в хрущевке прованс или другом стиле, ремонт должен быть сделан качественно. Все элементы должны гармонировать с интерьером комнаты. Не стоит использовать больших и громоздких предметов мебели. Стены, потолок, пол следует оформлять в светлых тонах, без применения ярких цветов. Для того чтобы облегчить себе задачу можно посмотреть фото со стилями оформления интерьера зала небольшого размера, на них можно увидеть варианты расстановки мебели и оформления всех поверхностей интерьера.
Дизайн гостиной в хрущевке — 18 кв м, дизайн маленькой комнаты, 155 фото
Гостиная – это часть квартиры, где каждый член семьи проводит большую часть времени. Ведь именно в ней мы празднуем все праздники, принимаем гостей, проводим тихие вечера у «любимого» телевизора. И поэтому очень важно чтоб эта комнаты была уютной, красивой и комфортной.
Порой очень сложно неопытному человеку на небольшой площади гостиной разместить и мягкую, удобную мебель и выделить рабочую зону.
Если подойти грамотно к данному вопросу, правильно спланировать ремонтные, отделочные работы, подобрать самую необходимую мебель, удобно ее расставить, то в итоге получится великолепная гостиная.
С угловым диваном
В каждой квартире, в гостиной главное или центральное место отведено дивану. Сегодня выбор мягкой мебели огромен.
Диваны различны и по форме, и по габаритам, и по внешнему виду. Для многих по-прежнему остается любимой и удобной форма углового дивана, именно она способна уместить всех членов семьи, а если необходимо, использовать мебель можно и для сна.
Но прежде чем приобрести громоздкий атрибут стоит подумать, позволяют ли габариты комнаты уместить такой диван.
Если вы имеете дело с совмещенной с кухней комнатой, то мы рекомендуем ознакомиться со статьей — перегородка между кухней и гостиной.Конечно, угловой диван смотрится солидно, но выбирая его учитывайте площадь гостиной, и то, что в комнате будет находиться и другая мебель, и конечно же, в помещение должно быть свободное пространство.
Если же вам нравится совмещенная комната, и вы просто хотите подобрать правильный дизайн, то вам поможет статья о дизайне кухни, совмещенной с гостиной.
Гостиная 18кв.м
Итак, в гостиной, площадь которой 18 кв. м. главной задачей является экономичная расстановка мебели, вещей, а также правильное цветовое сочетание.
Для небольшой гостиной уместно использовать светлые оттенки для стен, потолков. Но если все же хочется ярких оттенков, можно ограничиться одной стеной.
Мебель может быть светлых оттенков, но допустимо использовать и более темную, она будет разбавлять светлые стены.
Уместно разместить на стенах зеркала.
Что касается стилей, то в небольшую гостиную идеально подойдут минимализм, хай-тек, а также японский стиль. Именно они славятся отсутствием нагроможденности, здесь нет лишних предметов и аксессуаров.
Видео: дизайн-проект
Проходная гостиная
Довольно часто в городских квартирах, гостиная комната является проходной, и чтобы сделать ее более комфортной и уютной, необходимо знать несколько секретов.
Если вы не хотите чтобы ваша гостиная была «публичной», то можно полностью осуществить перепланировку, либо при помощи некоторых приемов создать уютный интерьер, при имеющейся планировке.
Если ваше решение – перепланировка, то здесь можно «перенести дверные проемы», либо объединить помещение с дальней комнатой.
Если не осуществлять перепланировку, то можно установить мобильные перегородки, именно они помогут уединиться, если проходная комната является не только гостиной, но и местом для сна и без усилий убрать их, если принимаете гостей.
Правильное зонирование помещения
В гостиной проводят время все члены семьи, грамотное зонирование помещения, сделают комнату удобной для пребывания и ребенка, и взрослого.
Разделить зоны можно при помощи стеллажей, на которых размещают книги, диски, декоративные элементы, цветы или занавесок, ширм.
Также как вариант можно использовать мебель-трансформер, например кровать, которая превратиться в шкаф, если ее сложить либо стол-книжка.
Еще одним решением зонирования может стать создание разноуровневого пространства (если позволяет площадь помещения, для хрущевок не всегда подходит).
Отделка и материалы
Дизайн маленькой гостиной предполагает, что на полу, стенах и потолке не может быть ничего лишнего.
Если планируются гипсокартонные элементы, тогда они должны быть минимальными, на стене может быть зеркало, на потолке – глянцевые натяжные потолки, стены – в светлых тонах – все это помогает расширять пространство.
Полы
Что касается полов, то конечно паркетной доски, лучше нет. Но как бюджетный вариант можно уложить на пол ламинат светлых оттенков.
Посередине комнаты можно положить мягких ковер, причем он может быть ярким, насыщенным, а может быть в тон стенам – это на вкус хозяев.
В хрущевке не только гостиную можно оформить красиво. Делая ремонт, не стоит забывать и о дизайне маленькой прихожей. Ведь именно она является тем, что гости видят в первую очередь.Сделав ремонт в прихожей и гостиной, не забывайте что у вас еще осталась ванная комната. Правильно подобрать интерьер для ванной вам поможет статья — дизайн ванной комнаты в хрущевке.
Стены
Так как гостиная в хрущевке достаточно маленькая, то стены здесь должны быть в светлых тонах, таким образом, отделочные материалы будут притягивать свет, зрительно делать пространство шире.
Одним из самых распространенных материалов являются обои, могут использоваться и бумажные, и жидкие, и текстильные.
Потолок
Стандартное решение – это выкрашенный в белый цвет идеально ровный потолок. Хотя если вы хотите сделать его зрительно выше, то можно окрасить в тот же цвет, что и стены.
В последнее время большинство владельцев квартир останавливаются на подвесных потолках.
Вас может испугать момент, который связан с уменьшением высоты при монтаже подвесного потолка, но вместе с тем стоит сказать, что глянцевый материал обладает отражающим эффектом, и потерянные фактически несколько сантиметров создадут обратное ощущение.
Более того такой потолок придаст гостиной особую, романтическую атмосферу.
Выбор цветовой гаммы
Гостиные в хрущевке – это небольшие помещения, которые зрительно необходимо увеличивать.
Это возможно сделать при помощи грамотно подобранного цветового решения. Нельзя выбирать темные тона.
Идеальное решение – это светлые, теплые оттенки, причем потолок может быть либо белым, либо в такой же цветовой гамме, как и стены. Именно этот прием сделает его «выше».
Если гостиная 18-20 кв. м. и более, то цвет и оттенок может быть совершенно любой, здесь только ваша фантазия.
Но дизайнеры настаивают на то, что данное помещение должно быть светлым и чем оно светлее, тем просторней кажется. Специалисты рекомендуют использовать оттенки фиолетового, зеленого, оливкового цвета.
Мебель в интерьере гостиной
Мебель для небольшой гостиной может быть изготовлена в любом стиле, единственно она не должна быть слишком большой и громоздкой.
А чтобы хранить некоторые вещи, в гостиную можно поставить угловой шкаф, он займет немного места и отлично подойдет для данного помещения.
Также в гостиной должен быть мягкий, удобный диван, на котором можно посидеть и расслабиться после трудовых будней.
Вы ни в коем случае не испортите интерьер, если поставите еще два кресла.
Перед мягкой мебелью уместно смотрится небольшой журнальный столик. Подбирайте мебель теплых, светлых оттенков, это придаст комнате уюта и света.
Декор
Неразрешимых задач не существует, по крайней мере у дизайнеров. Поэтому даже в таком помещении можно при помощи несложных декоративных элементов привнести уют, увеличить пространство и сделать комнату теплой.
Например, если в гостиной есть открытые полки, можно на них поставить небольшие статуэтки, фотографии.
Освещение
Как это не печально осознавать, но в хрущевках невысокие потолки, поэтому не нужно использовать лишь потолочный свет.
Естественно люстра необходима, но вместе с тем стоит позаботиться и о небольших бра на стенках, точечном свете, которым можно включать ежедневно, вместо основной потолочной люстры.
Именно такой теплый свет не будет раздражать глаза.
Зеркала
Только ленивый не говорил о том, что зеркала не только визуально расширяют пространство, но и привносят красоту в помещение, а также отражают свет и тепло.
Поэтому здесь уместны зеркала, зеркальные фасады, а также зеркальные поверхности.
Текстиль
Что касается текстиля: если вам нравятся плотные шторы, и вы начали присматривать их в небольшую гостиную, то планы придется сменить.
Идеальный вариант – это легкие шторы из тонкого, мягкого материала, светлых оттенков, а также невесомая, нежная гардина.
Ведь окно является главным источником дневного света, а в гостиную должны проникать солнечные лучи.
Если комната однотонная, то при помощи яркого текстиля (декоративная подушка, картина на стене, штора) можно украсить комнату.
Красивый дизайн маленькой гостиной (до 18-20 кв. м.) – задача непростая, но очень интересная и увлекательная, и если вы действительно решили заняться им, то у вас обязательно все должно получиться.
стилистика, цветовые решения и расстановка мебели
525 Просмотров ,
В старой городской застройке площадь жилых комнат не особенно велика. Поэтому грамотно продумать интерьер гостиной в квартире 18 кв. м не так просто, особенно если попытаться учесть все современные требования. Однако и на такой площади можно разместить всё необходимое удобно, привлекательно и оригинально. Для этого нужно соблюдать определённые правила и учитывать не только ограничения площади, но и количество жильцов, их интересы, особенности планировки.
Выбираем стиль
Стилистика — ключевой момент дизайна.
Выбор стиля решает не только декоративные задачи, он может сгладить многие недостатки помещения и подчеркнуть достоинства. К тому же стиль отдельно взятой гостиной должен вписаться в стилистику дизайна квартиры в целом.
Современный стиль. Несмотря на отсутствие строгих правил, дизайн помещения в современной стилистике отличается функциональностью, сдержанностью и максимальным комфортом. Декоративные элементы в нём не украшают, а в большей степени формируют ощущение свободы и свежести. Современный стиль — это удобная мебель, чистые нейтральные цвета, продуманные линии и формы.
Актуальная классика. Зрительное увеличение пространства — не самая важная задача на площади в 18 кв. м. Если хочется создать классический интерьер с резной деревянной мебелью и растительными узорами стеновых полотен, площадь гостиной позволит это сделать оригинально и красиво. Обратить внимание при этом нужно на свободную площадь: интерьер не должен быть перегружен мебелью и декором. Классическое расположение основных предметов: стол по центру, а вокруг него комплект из дивана и кресел. Вдоль стены остаётся место для книжного шкафа или электрического камина. Тяжёлые драпировки и массивная люстра дополнят атмосферу респектабельности.
Лофт. Этот вариант, скорее, для просторных помещений. Но при высоких потолках дизайн гостиной комнаты 18 кв. м может быть выполнен и в индустриальном стиле. Такой вариант легко впишется в бюджет за счёт минимальной отделки стеновых панелей и отсутствия дорогой мебели. Бетонные стены с выразительной текстурой или открытая кирпичная кладка составят стилистическую основу оформления. Смысловым центром помещения может стать трёхместный кожаный диван, а перед ним на стене — домашний кинотеатр.
Минимализм отличается простором, а его не просто достичь, используя другую стилистику. Так что минимализм с его лаконичной эстетикой — одно из самых подходящих решений для комнаты в 18 кв. м. Минимализм — это низкая мебель с плавными абрисами, светлая цветовая палитра, в которой темные цвета появляются точечно, как отдельные акценты. Стилистика предполагает минимум дизайнерских решений и простые формы зеркал, металлических и стеклянных элементов, использование натурального дерева. Следует учесть, что, несмотря на лаконичность и сдержанность, бюджетным интерьер гостиной 18 метров в минималистичном стиле назвать нельзя.
Цветовая гамма
Если стиль выбран, на него и следует опираться при выборе основных цветов. Но при этом обязательно следует учесть классические палитры, которые профессиональные дизайнеры предлагают именно для помещений небольшой площади.
Правил не так много:
- Светлые оттенки зрительно увеличивают помещение и стирают его границы. Белый, кремовый, бежевый, серо-голубой создадут ощущение свежести и комфорта.
- Сделать интерьер более живым помогут яркая или тёмная мебель, предметы декора. Таких предметов не должно быть слишком много: два-три цветовых пятна не уменьшат пространство, но сделают его интереснее.
- Если окна гостиной выходят на юг, предпочтение следует отдавать холодным оттенкам. Для северной и восточной сторон предпочтительнее тёплые оттенки.
Популярные цветовые решения
Цвет интерьера — одна из наиболее важных характеристик, влияющих на настроение и даже самочувствие членов семьи, поэтому к его выбору предъявляются особые требования.
Белый. Стильный и красивый, но не слишком практичный цвет. Белоснежные стены, диваны, ковры через некоторое время использования станут не такими нарядными. Постоянно заниматься химчисткой и уборкой приятно далеко не всем. Однако для тех, кто уверен, что сумеет сохранить свежесть белого цвета надолго, это оптимальный вариант. Белый сочетается и комбинируется с любым другим.
Бежевый. Нейтральный спокойный цвет, который не будет напрягать и выделяться. Отлично подчёркивает текстуры покрытий и предметов мебели. Разбавить оттенок можно чистыми и ярки цветами — синим, голубым, зелёным.
Цвет натуральной древесины. Один из самых распространённых в классических интерьерах. Сегодня этот оттенок используется и других стилистических решениях. Как базовый цвет он недостаточно светлый, а вот как акцентный — отличное решение для отделки.
Красный. Экспрессивное решение для активных людей. Оптимальный вариант — вишневый оттенок в сочетании с большим количеством белого цвета в интерьере. И всё же с такими яркими цветами следует быть осторожнее: то, что сегодня кажется энергичным и чувственным, через несколько месяцев начнёт раздражать. Альтернативой красному может стать оранжевый. Он не менее динамичен, но совсем не так вызывающ.
Синий и голубой тона подойдут тем, кто тяжело и эмоционально работает и перегружен действиями. Оттенки универсальны и легко изменяют даже традиционные концепции.
Зелёный — уютный оттенок, легко вписывающийся в любую стилистику и комбинирующийся практически со всей палитрой.
Серый — многогранный цвет, оптимальный, если необходимо выделить текстуру. Идеален для небольшой гостиной в 18 кв. м, так как придаёт пространству дополнительный объём.
Как расставить мебель
Всё зависит от геометрии. Если у комнаты квадратная форма, сложностей с расстановкой мебели не возникнет. Основная композиция, смысловой центр, расположится по центру, а остальные предметы можно расставить вдоль стен.
Другое дело, если гостиная имеет прямоугольную вытянутую форму.
Профессионалы-дизайнеры не рекомендуют расставлять всю мебель по протяжённой стене. Это зрительно сделает гостиную ещё более узкой и вытянутой. Прямоугольные площади имеет смысл делить на зоны, тогда основную мебель можно установить по центру, а в выделенной зоне создать место для работы или творчества. Вытянутые пространства не любят симметрии. Кресла лучше поставить по диагонали, или вместо обычного прямоугольного дивана поставить угловой.
Освещение
Всегда нужно учитывать, что правильно продуманная оригинальная схема освещения может полностью преобразить пространство.
Если потолки в комнате недостаточно высокие, крупная люстра дополнительно утяжелит интерьер. Лучше разместить по периметру потолка несколько небольших светильников.
Зону отдыха или рабочую зону уместно освещать при помощи настольных ламп или торшеров. Любую схему освещения удачно дополнит светодиодная подсветка.
Гостиная с выходом на балкон
Лоджия или балкон, примыкающие к гостиной, — важное достоинство помещения, позволяющее значительно расширить его площадь. Радикальный способ — сделать перепланировку, застеклив балкон и присоединив его к внутреннему пространству. Но если перепланировку сделать нельзя, достаточно оформить лоджию в том же стиле, что и сама комната. Таким образом, пространство будет «перетекать» из одного помещения в другое, визуально расширяясь. Окно, выходящее на балкон или лоджию, следует оформить в светлых тонах, а проход оставить свободным. Это создает ощущение простора и света.
Интерьер гостиной: небольшие хитрости
-
Можно выбрать не один, а два стиля оформления и смешать их. Конечно, больше двух использовать не стоит, но стили, близкие по характеру, помогут создать динамичный и красивый интерьер. Например, прованс можно разбавить кантри, а скандинавский стиль — русским дачным. Минимализм хорошо сочетается с конструктивизмом, а шебби-шик — с романтизмом.
-
Удобно и выгодно использовать мебель с максимумом функций. Журнальный столик-трансформер может при необходимости превратиться в большой стол, на котором поместится всё необходимое для приёма гостей. Также выручат кресла, оборудованные спальными местами: они станут дополнительным местом отдыха для гостей, оставшихся на ночлег. Очень удобны и односпальные кровати, занимающие нижнюю часть шкафа. Места они занимают совсем мало как в сложенном виде — в шкафу, так и в разложенном — на полу.
Дизайн гостиной 18 кв.м. (30 фото) — выбор стиля, цвета, декора
Гостиная, даже если она небольшая по площади, всегда остается центральной комнатой в доме. Именно здесь принимаются гости, а также каждый вечер отдыхает вся семья. Впрочем, слишком маленькой комнату в 18 кв. метров не назовешь, но и чересчур просторной — тоже, а потому при оформлении необходимо использовать определенные хитрости.
Отделочные материалы
Создавая дизайнерскую концепцию для 18-метровой гостиной, вначале выбирают напольное покрытие. Лучше, если материал будет монохромным, без чересчур ярких вкраплений — например, ламинат или линолеум, имитирующие природные оттенки древесины.
Темные однородные тона используются, если помещению нужно обеспечить глубину, но учитывайте, что такой пол разбавляется светлыми настенными покрытиями.
Увеличить комнату можно, визуально приподняв потолок. Чтобы добиться такого эффекта, отделка потолка должна быть минимум на тон светлее отделки стен.
Можно также выбрать обои с выраженными вертикальными полосами или растительным орнаментом, устремляющимся вверх.
↑ вернуться к содержаниюСовет. Настенные покрытия лучше комбинировать — например, одну свободную стену декорировать фотообоями, а остальные сделать светлым фоном для демонстрации изящных украшений и мебели.
Цветовая гамма
Гостиная площадью 18 кв. метров не должна быть кричаще-яркой или слишком темной. Здесь предпочтительные светлые тона, формирующие непринужденную, расслабляющую атмосферу. Рассмотрим подробнее наиболее подходящие цвета для гостиной.
Оптимальные цвета для интерьера гостиной:
Если же вы планируете зонировать комнату, то можете совместить в ней тона холодного и теплого спектров. Так, в столовой зоне оказываются уместны золотой, апельсиновый, красный и желтый, а вот мягкий уголок для отдыха подчеркивается голубым и зеленым оттенками.
↑ вернуться к содержаниюПравила выбора освещения и штор
Самое главное в планировании интерьера гостиной 18 кв. метров — это организация освещения. Лучше отказаться от массивной центральной люстры, заменив ее точечным светильниками по периметру комнаты.
Эти светильники можно располагать не симметрично, а группировать в определенной последовательности, разделяя комнату на зоны — кабинет, гостевую, для отдыха или детских игр.
Но обилие светильников вовсе не должно означать закрытости от солнечных лучей — естественного света также должно быть много, а значит, плотные и тяжелые конструкции на окнах оказываются неуместны.
В то же время окна нельзя совсем оставить без текстиля — это привлечет ненужное внимание извне, да и вам самим будет неприятно постоянно изучать серый дом напротив.
Какой же выход? Используйте тонкие материи — органзу, вуаль, тюль, подходящие по цвету к стенам, практичные жалюзи или римские шторы, лаконичные, но способные стать броским пятном в оформлении оконного проема. Подробнее какие шторы выбрать для гостиной читайте в отдельном обзоре.
↑ вернуться к содержаниюМебель — пропорциональная, гармоничная, функциональная
Можно визуально расширять помещение с помощью правильно подобранных цветов и рисунков отделки, а затем испортить все старания, подобрав некорректно мебель. Важно обеспечить гостиную 18 кв. метров функциональной обстановкой, но при этом не должно возникать нагромождений.
Благо, современная мебель прекрасно сочетает в себе дизайнерские изыски и компактность. Какие предметы обстановки обязательно потребуются в гостиной? Прежде всего, это:
- мягкий удобный диван для зоны отдыха, лучше всего — угловой;
- небольшой журнальный столик, который можно использовать во время семейных чаепитий;
- легкие стеллажные конструкции взамен массивных «стенок» и корпусных тяжелых секций — они вместительны и вполне практичны, позволяют расставить все необходимое и совершенно не загромождают пространство.
Нельзя давать общие рекомендации по поводу обустройства гостиной мебелью — ведь вкусы у каждого свои, а значит, и наполнение комнаты будет отличаться. Однако, в любом случае, центральная часть помещения должна оставаться свободной, и, чтобы добиться рационального размещения всех необходимых предметов, нужно включать в планировку дополнительные уровни, использовать пространство по горизонтали и вертикали.
Любая ниша должна быть задействована как место для хранения, но стеллажи выполняются максимально легкими. Таким образом можно оформить и дверной или оконный проем — в зависимости от того, как они ориентированы в пространстве.
↑ вернуться к содержаниюДекорируем гостиную
Именно в гостиной чаще всего располагаются коллекционные фигурки и семейные фотоснимки, сувениры, привезенные из путешествий или награды, полученные за профессиональные или спортивные успехи. Эта комната — место демонстрации успехов и статуса семьи, но и превращать ее в музейную экспозицию не следует.
Не забывайте, что стиль не создается с помощью обильного декора. Кованые подсвечники, бархатные драпировки, тяжеловесные ковры — не лучшее украшение для гостиной, если ее площадь всего 18 кв. метров.
Позаботиться нужно и о месте для отдыха. Конечно, в гостиной будет присутствовать телевизор — он располагается напротив дивана и вполне заменяет собой компактный «кинотеатр». Но все чаще люди, перегруженные информацией в больших городах, стараются найти альтернативу посиделкам перед «голубым экранам», а потому устраивают в гостиной каминную зону или помещают сюда большой аквариум. Такие природные релаксанты гораздо лучше подходят для тихих семейных вечеров.
Идеальными стилями для создания ненагруженного пространства считаются скандинавский и японский, а также минимализм. Они достаточно экзотичны, чтобы сохранять к себе интерес, приветствуют продуманный декор и функциональность, создают пространство, комфортное для жизни. Эти стилистические решения основаны на светлых оттенках и полупрозрачных материалах, а также активно используют выбеленную древесину и тематический природный декор.
Раздвижные перегородки из прозрачного пластика или зеркальные панели на откосах, потолке, стенах, а также шкаф-купе с зеркалами наполнят пространство светом. А светлая комната никогда не будет казаться маленькой и неуютной — напротив, она будет создана для релакса, семейных разговоров или шумных дружеских вечеринок.
Пригодилась статья? Расскажите друзьям!дизайн в современном стиле, интерьер, реальные фото в хрущевке в двухкомнатной квартире, панельном доме, прямоугольной формы с балконом
Рынок недвижимости постоянно растет. Многие застройщики предпочитают крупногабаритные квартиры. Но наибольшим спросом пользуются дома на вторичном рынке. Это объясняется доступными ценами на недвижимость. Новые и некоторые старые квартиры предполагают комнату для приема гостей. Лучшее решение – дизайн гостиной, выполненный в современном стиле. Он подходит для ограниченных по площади пространств.
Дизайн и интерьер гостиной 18 кв. м. Оформление комнаты
В многоэтажных домах квартиры обычно небольшие. Гостиную в панельном доме визуально увеличивают с помощью правильного освещения и цветового оформления. При оформлении стен и потолка на площади 18 кв. м стоит использовать материалы светлых тонов.
Удачный интерьер гостиной: на фото светлый потолок и более темный цвет стен делают комнату больше. Впечатление от присутствия в ней положительное, стены и потолок не давят, и создается иллюзия свободного пространства. Кроме цвета поверхностей, большую роль в комнате площадью 18 кв. метров играет освещение.
Естественный свет исходит из оконного проема или выхода на балкон. В темное время суток используется двойной вариант освещения, с помощью софитов в потолочном коробе или ламп в центральной люстре.
В многоквартирных домах гостиная 18 метров представляет собой прямоугольную комнату с оконным проемом или выходом на балкон. Дизайнеры предлагают максимально выгодно использовать природное освещение, не завешивать оконный проем тяжелыми портьерами, а, наоборот, придать помещению легкости с помощью прозрачных тюлей.
Дизайн прямоугольной гостиной площадью 18 кв. м диктует минимализм в обстановке. Основное пространство занимает место отдыха. Диван, софа или кресла располагаются у стены. Напротив мягкой мебели устанавливаются телевизор и тумба.
Существуют разные варианты оформления жилого пространства. Все зависит от предпочтения жильцов. Телевизор может заменить электрический камин или любимая картина. Незадействованными остаются углы у окна, их не стоит загромождать, достаточно небольшой тумбы с одной стороны или вазона с экзотическим растением.
Зонирование небольшой гостиной
Апартаменты для приема гостей имеют свои зоны. Основной из них является место отдыха в виде дивана, кресел, софы или тахты. Перед мягкой мебелью ставят столик для писем и газет.
В помещении могут быть следующие зоны:
- зона отдыха;
- рабочая зона;
- игровая детская;
- столовая.
Если квартира имеет ограниченное жилое пространство, то комната используется не только как гостевая, но и в качестве кабинета, зоны для выполнения домашних заданий школьником или игровой для детей. Для зонирования используют мебель, перегородки, шторы. Современный дизайн экономит пространство комнаты. Он предполагает оригинальное оформление каждой из секций гостевой. Материалами для перегородки служат гипсокартон, пластиковые конструкции, ткань. Перегородка может содержать полки, крючки или быть исполненной в виде декоративного сооружения.
Например, рабочий стол или парту целесообразно установить у окна, в углу гостиной, для того чтобы никто не отвлекал от выполнения заданий или работы. Также важно наличие естественного освещения.
Популярны трансформируемые предметы интерьера. В частности, парта может складываться в нишу в стене, а рабочий кабинет со столом и полками полностью помещаться в установленном шкафу. Игровая зона для маленьких детей, палатка или большой игровой ковер, на котором располагаются дети и их игрушки, могут быть переносными. В гостиной 18 кв. м кровать лучше установить трансформирующуюся.
Цветовое оформление гостиной 18 кв. м
Гамма цветов способна визуально расширить или уменьшить комнату. Дизайнеры и стилисты рекомендуют использовать светлые или контрастные тона. Например, потолок лучше выполнить в светлом цвете, а вот над стенами и полом можно поэкспериментировать.
Особенно актуально выделение цветом отдельных зон. Вариант дизайна гостиной 18 кв. метров представлен на фото.
На снимке стена и пол – в одной текстуре в рамках коричневого цвета. Потолок светлый, а остальные стены имеют серые оттенки. В центре расположен черный столик, который гармонирует с телевизором на стене, а светлые тумбы практически незаметны на первый взгляд и абсолютно не уменьшают пространство.
Дизайн гостиной 18 кв. метров в ярких цветах – на фото.
Такое оформление подойдет для двух- и трехкомнатных квартир. Кричащий красный выглядит эффектно в сочетании со светлой обстановкой и стенами. Черный пол придает изюминку гостиной.
Как правильно расставить мебель
Расставлять мебель в гостиной размером 18 кв. м нужно, согласно назначению комнаты. Это помещение для отдыха и приема гостей, поэтому главное место в нем отводится мягкой мебели. Диван или кресла обязательны в интерьере.
В центре комнаты устанавливают небольшой журнальный столик. Удобно использовать трансформирующиеся конструкции. Вдоль стены станет небольшой шкаф для хранения книг и бумаг. Угол используют как место для установки парты или небольшого письменного стола и кресла.
Хорошо смотрятся гостиные с угловым диваном. Интерьер может предполагать установку небольшой софы вдоль оконной стены, если там нет выхода на балкон.
Освещение в гостиной
Освещению в такой комнате уделяется особое внимание. Свет подчеркнет особенности интерьера гостиной. Ремонт предполагает различное оформление потолка. Выполненное из гипсокартонной плиты потолочное покрытие устанавливают также в целях размещения софитов. Свет этих ламп может быть теплым или холодным. Если гостиная используется как спальня или зона отдыха для семьи, то лучше устанавливать теплое освещение. При зонировании комнаты в каждой области устанавливают отдельные световые элементы.
Как совместить с другими помещениями
Современные дизайнеры предлагают массу вариантов по подбору мебели и дизайну в условиях скромной планировки гостиной в хрущевке или брежневке.
Так как часто приходится совмещать место отдыха со спальней или кабинетом, важно соблюдать правила:
- кровать располагается вдоль стены, дальше от входа;
- стол для работы устанавливается у окна;
- зоны следует разделять с помощью ниш, подиумов, перегородок, штор или раздвижных дверей.
Для того чтобы удачно совместить разные направления использования жилого пространства, нужно определить пространство каждой из функциональных секций.
Для двухкомнатных апартаментов наиболее удачным станет решение размещения детской кровати в нише в стене.
С помощью перегородок площадь 18 кв. метров гостиной превращается в функциональное пространство для сна, работы и детских игр.
Выбор стиля для гостиной
Дизайн гостиной может быть:
- в современном стиле;
- классическом стиле;
- в стиле хай-тек;
- арабском;
- африканском;
- английском.
Классический дизайн гостиной площадью 18 кв. метров можно увидеть на фото.
Такое оформление смотрится богато, но при этом обязывает хозяев к стилизации остальных помещений с английским вкусом.
Авангард подойдет молодым супружеским парам, он отражает полноту энергии семьи.
Современный стиль в дизайне наиболее импонирует нашим согражданам при организации жилого пространства.
В хрущевке 18 кв. м гостиной могут преобразиться, если использовать в обстановке минимализм. Интерьер представлен на фото.
Использование функциональных предметов интерьера сэкономит квадратные метры. Вот почему дизайнеры рекомендуют современный стиль.
Оформление квартиры зависит от предпочтения собственников. Незначительного размера площади гостиных не позволяют разместить в них объемную мебель и большие шкафы-купе. Гостиная размером 18 кв. м имеет достаточную площадь для продуманной организации мест хранения вещей и зон отдыха.
Дизайн гостиной 18 кв м: советы по созданию проекта, расстановке мебели и организации освещения
18 квадратов – площадь не большая, но и не маленькая. Это максимальная величина площади зала квартиры-хрущевки. Обустройство такой комнаты не идет ни в какое сравнение с дизайном кухни в хрущевке – сложновыполнимой задачей, отягощенной крохотным метражом и неудобной планировкой. Советы по оформлению 18-метровой гостиной читайте ниже.
Создание проекта 18-метровой гостиной
Проект 18-метровой гостиной создается по стандартной схеме:
- обмерный план;
- план перепланировки;
- окончательный план;
- схема расстановки мебели;
- план освещения.
Проектирование производится на листе бумаги или в окне специализированной программы. Второй вариант, безусловно, удобнее – современный софт позволяет быстро и точно смоделировать интерьер комнаты и визуализировать его в 3D-среде.
Распространяется он обычно бесплатно (простые программы с необходимым минимумом функций).
Что делать, если площади 18 кв. м не хватает для удовлетворения потребностей всех членов семейства? В этом случае остается только одно – перепланировка.
Увеличение пространства комнаты может производиться:
- за счет кухни;
- за счет соседней комнаты;
- за счет прихожей.
Важно: снос стены не возможен, если эта стена несущая. Внутренние стены большинства хрущевок таковыми не являются.
Объединение кухни с гостиной – популярный способ «облагораживания» квартиры-хрущевки. В результате такой перепланировки получается кухня-гостиная – просторное помещение, служащее столовой, гостиной и кухней.
Преимущества такого решения: значительный «прирост» площади и повышение степени комфортности жилья.
Недостаток: сокращение числа комнат.
Если перепланировка в ваши планы не входит, можно попытаться увеличить помещение другими – менее радикальными – методами. Например, такими:
- расширьте дверной проем и установите в него раздвижные двери со стеклянными вставками;
- уберите двери совсем и придайте проему форму арки;
- используйте компактную функциональную мебель;
- уменьшите число предметов мебели, оптимизировав систему хранения (гардеробная вместо шкафов и т.п.)
Меблировка 18-метровой гостиной
Назначение гостиной – прием гостей. Но на гостиную типовой квартиры обычно возлагается ряд дополнительных, сопутствующих «обязанностей». Так, в гостиной квартиры-хрущевки часто оборудуется подобие кабинета – рабочий уголок. Часть ее площади нередко выделяется под книжные шкафы – библиотеку. Диваны ее мягкой зоны зачастую используются как спальные места.
В такой многофункциональной комнате не обойтись без зонирования – разбиения пространства на отдельные функциональные участки (зоны). Грамотно выполненное зонирование – основа продуманной меблировки комнаты.
Расстановка мебели в гостиной выполняется в следующем порядке:
- подбирается наполнение для каждой зоны;
- производится расстановка мебели в каждой из зон;
- зоны «увязываются» друг с другом.
Рассмотрим, как осуществляется планировка основной гостиной зоны – отдыха или мягкой.
Итак, мягкая мебель может группироваться:
- параллельно;
- Г-образно;
- П-образно.
Первый и последний варианты рекомендуется использовать в квадратных комнатах. Второй вариант наиболее уместен в комнате прямоугольной.
Главное правило расстановки мягкой мебели в гостиной гласит: она должна группироваться вокруг некой композиционной оси – воображаемой прямой, проходящей через единый композиционный центр.
Функции последнего в современной гостиной обычно выполняет аудио/видео аппаратура.
И еще несколько советов по меблировке 18-метровой гостиной:
- При планировании интерьера принимайте во внимание минимальные размеры предметов мебели. Габариты стандартного дивана составляют 74х200 см, кресла и пуфы имеют размеры 60х60 см, глубина и ширина книжного шкафа составляют соответственно 30 и 80 см.
- Тумба под телевизор должна расположиться на безопасном расстоянии от мягкой зоны. Для определения этого безопасного расстояния умножьте длину телеэкрана на 6.
- Используйте мебель на колесиках. С ее помощью можно легко и быстро изменять конфигурацию комнаты, подгоняя ее под нужды семейства.
- Ширина прохода между стационарной мебелью должна составлять 50 см как минимум.
- Мебель, стоящая вплотную к дверным и оконным проемам, препятствует установке наличников и открыванию окон. Выдержите хотя бы 10-сантиметровое расстояние между мебелью и проемами. Не забудьте и о «мертвых зонах», образуемых распахнутой настежь дверью.
Освещение 18-метровой гостиной
Как известно, освещение бывает общим, местным и декоративным. В 18-метровых гостиных применяются и первое, и второе, и третье.
- Общие осветительные приборы дают яркий торжественный свет, без которого не обойтись при проведении праздников и званых вечеров. К ним относятся люстры и точечные потолочные светильники.
- Местные светильники используются для освещения отдельных функциональных зон. Ими обычно служат настольные лампы, бра, торшеры.
- Декоративная подсветка добавляет шарма интерьеру комнаты, делает его незаурядным и изысканным. Средства декоративной подсветки: галогеновые софиты, светодиодные светильники и светодиодные ленты.
Светотехнический дизайн гостиной 18 кв. м часто делает ставку на сочетание осветительных устройств разных типов. Так, в классической гостиной могут присутствовать центральная люстра, настенные бра и декоративные светильники направленного света. А интерьер гостиной в современном стиле может содержать встроенные потолочные светильники и подсвеченную светодиодами нишу – своеобразное световое «окно».
Немного советов по организации освещения гостиной:
- При выборе люстры учитывайте высоту потолка – чем он выше, тем более массивной может быть люстра.
- Не экономьте на розетках – чем больше их будет в комнате, тем больше свободы для маневров вы получите при выборе места для торшера или бра.
- Учитывайте цветовую температуру светильников – в гостиной рекомендуется использовать лампы, дающие теплый свет.
- Не забывайте, что осветительные приборы помимо своей основной функции, выполняют еще и функцию декоративную. Правильно подобранные светильники украшают собой комнату даже в выключенном состоянии.
Международные отношения США, 1961–1963, Том VI, Обмены Кеннеди-Хрущева
Кеннеди-Хрущев Биржевые площадки
3. Послание председателей Хрущева и Брежнева президенту Кеннеди
Москва, 20 января, г. 1961 г.
Источник: Госдепартамент, для корреспонденции с Президентом: Лот 66 Д 204. № классификационная маркировка. Исходный текст — Государственный департамент. перевод коммерческой телеграммы из Москвы. Еще одна копия этого сообщение находится в Библиотеке Кеннеди, Файлы национальной безопасности, Страны Серия, СССР, Хрущевская переписка.Это сообщение также печатается в публичных документах президентов США: Джон Ф. Кеннеди, 1961, стр. 3, и американская внешняя политика: Текущие документы, 1961, стр. 559.
4. Телеграмма Госдепартамента в Посольство в Советском Союзе
Вашингтон, 21 января г., 1961, 6:34 с.м.
Источник: Государственный департамент, Центральные файлы, 711.11-КЕ / 1-2161. Несекретный; Niact. Составлено Максуини и Велиотес (SOV) и одобрено Гудпастером, Крецманном и Раском. Еще одна копия этого сообщения находится в Библиотека Кеннеди, Файлы национальной безопасности, Серия стран, СССР, Хрущевская переписка. Также печатается в публичных газетах президентов США. Государства: Джон Ф.Кеннеди, 1961, стр. 3, и Американская внешняя политика: текущие документы, 1961, стр. 560.
5. Телеграмма президента Кеннеди председателю Хрущеву
Вашингтон, 13 февраля г., 1961 г.
Источник: Государственный департамент, Центральные архивы, 761.13 / 2-1361. Несекретный. Составлен пользователя Rusk. Печатная записка на в исходном тексте указано, что оно было отправлено коммерческой телеграммой. Копия этого сообщение также находится в Библиотеке Кеннеди, Файлы национальной безопасности, Серии стран, СССР, Хрущевская переписка, Государственный департамент, переписка с президентом: лот 66 D 204.
6. Послание председателя Хрущева президенту Кеннеди
Москва, 15 февраля, г. 1961.
Источник: Госдепартамент, переписка с президентом: лот 66 D 204. Без классификационной маркировки.Исходный текст — Государственный департамент. перевод коммерческой телеграммы из Москвы. Другие копии этого сообщения находятся в Библиотеке Кеннеди, Файлы национальной безопасности, Страны Серии, СССР, Хрущевская переписка, Государственный департамент, Центральные архивы, 761.13 / 2-1561. Транслитерированный Русский текст там же.
7.Письмо президента Кеннеди председателю Хрущеву
Вашингтон, 22 февраля 1961 года.
Источник: Госдепартамент, для корреспонденции с Президентом: Лот 66 Д 204. № классификационная маркировка. Вверху исходного текста написано «22.02.62?». Окончательная редакция этого сообщения была проведена на встрече в г. В Белом доме 21 февраля присутствовали президент Раск, Томпсон, Гарриман, Болен, Колер и Банди.Нет записи об этой встрече был найден, но он отмечен в Книге назначений Раска (Библиотека Джонсона) и Книга назначения президента (Библиотека Кеннеди), а также упоминается в первое предложение меморандума от 26 февраля Раска Кеннеди планируется к публикации в томе V. В полдень 22 февраля Раск, Колер и Гарриман проинформировал французский Посол Альфанд и посол Великобритании Качча о содержании этого сообщение о том, что оно носит общий характер, и информирующее их о том, что конкретные вопросы будут рассмотрены в дальнейших сообщениях после консультации со своими правительствами.(Меморандум о разговоре; Государственный департамент, Центральные архивы, 611.61 / 2-2261) Относительно доставки это письмо к Хрущеву см. т. V, Документ 28. Отпечатано на часть в Клафлин, Президент хочет знать, стр. 50-51.
9.Телеграмма из посольства в СССР Союз в Государственный департамент
Москва, 18 апреля, г. 1961 год, 14:00
Источник: Государственный департамент, Переписка с Президентом: лот 66 D 204. Секретно; Niact; Предел Распределение. Еще одна копия этого сообщения находится в Библиотеке Кеннеди, Досье национальной безопасности, Серия стран, СССР, Хрущев Переписка.Немного другой перевод напечатан на Бюллетень Государственного департамента, 8 мая 1961 г., стр. 662, и Американская внешняя политика: текущие документы, 1961, стр. 295. Русскоязычный текст был передан как Приложение к депеши 747 из Москвы 3 мая. (Госдепартамент, г. Central Files, 611.37 / 5-361)
10.Письмо президента Кеннеди председателю Хрущеву
Вашингтон, 18 апреля г., 1961.
Источник: Госдепартамент, для корреспонденции с Президентом: Лот 66 Д 204. № классификационная маркировка. Исходный текст — это пресс-релиз Офис пресс-секретаря Белого дома, который был отмечен к выпуску в 6:45 р.м. 18 апреля. Еще одна копия этого сообщения находится в газете Kennedy. Библиотека, Досье национальной безопасности, Серия стран, СССР, Хрущевская переписка. Также печатается в публичных газетах президентов США. Государства: Джон Ф. Кеннеди, 1961, стр. 286-287; American Foreign Policy: Current Documents, 1961, стр. 296–297; и Клафлин, Президент хочет знать, стр. 59-60.
11. Письмо председателя Хрущева президенту Кеннеди
Москва, 22 апреля, г. 1961.
Источник: Госдепартамент, переписка с президентом: лот 66 D 204. Без классификационной маркировки.Передано телеграммой 2562 из Москвы, 11 апреля. Копия раздела 1 из 3 этой телеграммы находится в газете Kennedy. Библиотека, Досье национальной безопасности, Серия стран, СССР, Хрущевская переписка. Исходный текст был передано вложением в депешу 1183 из Москвы 11 мая и указывает, что это было «переведено с русского». Русскоязычный текст было передано вложением в депешу 747 из Москвы 3 мая.(Государственный департамент, Центральные архивы, 611.37 / 5-361) Немного другое текст печатается в Бюллетене Государственного департамента, 8 мая 1961 г., стр. 664-667.
12. Послание председателя Хрущева президенту Кеннеди
Москва, 30 апреля, г. 1961 г.
Источник: Госдепартамент, переписка с президентом: лот 66 D 204. Без классификационной маркировки. Исходный текст — Государственный департамент. перевод коммерческой телеграммы из Москвы. Транслитерированный Русский текст там же.
13.Телеграмма председателя Хрущева президенту Кеннеди
Москва, 6 мая, г. 1961.
Источник: Государственный департамент, Центральные файлы, 911.802 / 5-661. Нет классификационная маркировка. Еще одна копия этого сообщения находится в газете Кеннеди. Библиотека, Досье национальной безопасности, Серия стран, СССР, Хрущевская переписка.Немного другой перевод находится в Госдепартаменте, Президентская переписка: Лот 66 Д 204. Текст на русском языке там же.
14. Письмо президента Кеннеди председателю Хрущеву
Вашингтон, без даты.
Источник: Госдепартамент, для корреспонденции с Президентом: Лот 66 Д 204. № классификационная маркировка. Составлен Хартли (S / S-RO) 7 мая и одобрен Дэвисом, Фарли (S / AE) и Макклоски (P). Исходный текст под заголовком «Предлагаемые Ответить »через два интервала.
15.Телеграмма Госдепартамента Государственный секретарь Раск на Женева
Вашингтон, 16 мая 1961 г., 13:33
Источник: Библиотека Кеннеди, Досье национальной безопасности, Серия стран, СССР, Хрущев Переписка. Секрет; Niact; Дословный текст.Повторно в Москву. Другой экземпляр находится в Центральных архивах Государственного департамента, 761.13 / 5-1661. А копия русскоязычного текста там же, для переписки с Президентом: Лот 66 D 204.
16. Письмо президента Кеннеди председателю Хрущеву
Вашингтон, 10 июня г., 1961 г.
Источник: Госдепартамент, для корреспонденции с Президентом: Лот 66 Д 204. № классификационная маркировка. Еще одна копия этого сообщения находится в газете Кеннеди. Библиотека, Досье национальной безопасности, Серия стран, СССР, Хрущевская переписка.
18.Письмо председателей Хрущева и Брежнева президенту Кеннеди
Москва, 3 июля, г. 1961.
Источник: Госдепартамент, для корреспонденции с Президентом: Лот 66 Д 204. № классификационная маркировка. Исходный текст — Государственный департамент. перевод. Другой экземпляр находится в Библиотеке Кеннеди, Служба национальной безопасности. Файлы, Серия стран, СССР, Хрущев Корреспондент.Также печатается в публичных документах президентов США: Джон Ф. Кеннеди, 1962, стр. 493, и Американская внешняя политика: текущие документы, 1961, стр. 593.
19. Телеграмма президента Кеннеди председателям Хрущеву и Брежневу
Вашингтон, 4 июля г., 1961 г.
Источник: Государственный департамент, Центральные архивы, 711.11-KE / 7J461. Несекретный. Составлено Дэвисом и одобрено Белый дом и Раск. Другой копия сообщения — там же, для переписки с Президентом: лот 66 D 204, и в Библиотеке Кеннеди, Файлы национальной безопасности, Страны Серия, СССР, Хрущевская переписка.Также напечатано в публичных документах президентов США Государства: Джон Ф. Кеннеди, 1961, стр. 493, и американская внешняя политика: Текущие документы, 1961, стр. 594.
21.Письмо Председателя Хрущева Президенту Кеннеди
Москва, 29 сентября, г. 1961.
Источник: Госдепартамент, переписка с Президентом: лот 77 Д 163. Без классификационной маркировки. По словам Сэлинджера, это письмо было вручено ему Большаковым, на Carlyle Hotel в Нью-Йорке 30 сентября, который сказал, что это для Только глаза президента.(С участием Кеннеди, стр. 198) Еще одна копия есть в Библиотека Кеннеди, Файлы национальной безопасности, Серия стран, СССР, Хрущевская переписка. Копия русского текста, датированный 28 сентября, а также врученный Сэлинджеру 30 сентября, находится в Государственный департамент, корреспонденция с президентом: лот 77 D 163. Это первое в серии писем и сообщений между Кеннеди и Хрущев, переданные через специальных эмиссаров, что впоследствии стала известна как «Переписка приятеля по переписке».”
22. Письмо президента Кеннеди председателю Хрущеву
Порт Хианнис, 16 октября, 1961.
Источник: Библиотека Кеннеди, Файлы национальной безопасности, Серия стран, СССР, Хрущевская переписка.Совершенно секретно. Нет черчения информация появляется в исходном тексте. Другой экземпляр находится в Департаменте Государственная переписка с Президентом: лот 77 Д 163.
23. Письмо председателя Хрущева президенту Кеннеди
Москва, 9 ноября, г. 1961 г.
Источник: Госдепартамент, переписка с Президентом: лот 77 Д 163. Без классификационной маркировки. Этот текст был доставлен Сэлинджеру в Белый дом в 12:15 11 ноября — Георгий Большаков, редактор журнала «СССР». (Меморандум о Президент, 11 ноября; там же) Другой экземпляр этого письма находится в Библиотека Кеннеди, Файлы национальной безопасности, Серия стран, СССР, Хрущевская переписка.
24. Письмо председателя Хрущева президенту Кеннеди
Москва, 10 ноября, г. 1961.
Источник: Госдепартамент, переписка с Президентом: лот 77 Д 163. Совершенно секретно.Другой экземпляр находится в Библиотеке Кеннеди, Служба национальной безопасности. Файлы, Серия стран, СССР, Хрущев Переписка.
25. Письмо президента Кеннеди председателю Хрущеву
Вашингтон, 16 ноября г., 1961 г.
Источник: Государственный департамент, для корреспонденции с Президентом: лот 77 D 163. Наверх Секрет. Другой экземпляр находится в Библиотеке Кеннеди, Файлы национальной безопасности, Серия Страны, СССР, Хрущевка Переписка.
26.Письмо президента Кеннеди председателю Хрущеву
Вашингтон, 2 декабря г., 1961.
Источник: Госдепартамент для корреспонденции с Президентом: лот 77 D 163. № классификационная маркировка. Другой экземпляр находится в Библиотеке Кеннеди, Национальная Файлы безопасности, Серия стран, СССР, Хрущев Переписка.
27. Письмо Председателя Хрущева Президенту Кеннеди
Москва, 13 декабря, г. 1961.
Источник: Госдепартамент, переписка с Президентом: лот 77 Д 163. Без классификационной маркировки.К исходному тексту прилагался 3 абзаца сопроводительное письмо от Болена Томпсону, который заявил, что это был «переводом, полученным от русских». Еще одна копия этого сообщение и русскоязычный текст находятся в библиотеке Кеннеди, Досье национальной безопасности, Серия стран, СССР, Хрущев Переписка.
28.Телеграмма Госдепартамента Посольство в СССР
Вашингтон, 29 декабря г., 1961.
Источник: Государственный департамент, Президент. Для переписки: лот 66 D 204. Только для служебного пользования; Приоритет. Другая копия находится в Библиотеке Кеннеди, Файлы Национальной Безопасности, Страны Серия, СССР, Хрущевская переписка.Также напечатано в публичных документах президентов США Государства: Джон Ф. Кеннеди, 1961, стр. 819. Транслитерированный русский текст находится в отделе. of State, Central Files, 711.11-KE / 12-2961.
29. Телеграмма Государственного департамента на имя Посольство в СССР
Вашингтон, 30 декабря г., 1961 г.
Источник: Государственный департамент, Президент. Для переписки: лот 66 D 204. Только для служебного пользования; Приоритет. Другая копия находится в Библиотеке Кеннеди, Файлы Национальной Безопасности, Страны Серия, СССР, Хрущевская переписка. Также напечатано в публичных документах президентов США Штаты, 1961, стр.819, а в Клафлине, Президент хочет знать, стр. 141.
30. Послание председателя Хрущева президенту Кеннеди
Москва, без даты
Источник: Библиотека Кеннеди, Файлы национальной безопасности, Серии стран, СССР, Хрущевская переписка.Без классификационной маркировки. Исходный текст — советский перевод. Еще одна копия исходного текста находится в Госдепартаменте по переписке с Президентом: лот 77 D 163; Это прилагается к краткой записке Раска Макнамаре заявив, что Банди передал его ему утром 18 января. В записке от 18 января Болена, адресованной Раску, говорится, что сообщение было получено Генеральный прокурор и что русский перевод был передан Президенту. Кеннеди.Под прикрытием его заметьте Раску, Болен направил «очень быстрый, грубый перевод », который похож на исходный текст, но не идентичен ему. (Там же) В своем письме Хрущеву от 15 февраля (Документ 34), Президент Кеннеди сослался на исходный текст как «сообщение, которое вы отправили мне через мой родной брат.»
Эрнст Неизвестный, русский скульптор, столкнувшийся с Хрущевым, умер по адресу 91
Эрнст Неизвестный, скульптор, чьи попытки модерна привели его к разногласиям с советскими культурными властями и привели к памятной конфронтации с Никитой С.Хрущев в 1962 году умер 9 августа в Стоуни-Брук, штат Нью-Йорк. Ему был 91 год.
Его смерть подтвердила его жена Анна Грэм.
По мере ослабления культурной политики в постсталинскую эпоху г-н Неизвестный (произносится как няи-ээз-ВЕСТ-ни) и дюжина художников-абстракционистов были приглашены показать свои работы на большой выставке в Москве, посвященной 30-летнему юбилею. Московской секции Союза художников СССР.
Одним из посетителей был Хрущев, чье раздражение от того, что его затащили на мероприятие, в котором он не был заинтересован — сельскохозяйственная техника была ему больше по вкусу, — переросло в яркую ярость, когда он увидел работу господина.Неизвестный и его единомышленники-авангардисты.
Ругаясь, Хрущев объявил работу дегенеративной и некомпетентной. По его словам, картины выглядели так, как будто осел провел хвостом по холсту. Он попросил поговорить с самым важным артистом на выставке. Неизвестного выдвинули вперед.
«Он начал на меня кричать, — писал г-н Неизвестный в журнале« Время и мы »в 1979 году.« Я сказал, что буду говорить только о своей работе, и отвернулся, чтобы пройти в комнату, где была моя работа. показывать, не представляя, что Хрущев последует за мной.Но он последовал за мной, как и все его окружение и остальная толпа ».
На фотографии последовавшего вбрасывания был изображен Леонид Брежнев, который сменил Хрущева на посту советского лидера; Заместитель Брежнева Андрей Петрович Кириленко; и теоретик партии Михаил Александрович Суслов. Было широко распространено мнение, что консерваторы в Союзе художников спровоцировали конфронтацию, одно из знаковых культурных событий хрущевской эпохи, чтобы положить конец культурным экспериментам.
Неизвестный, как и Хрущев, был резок и непостоянен. «Вы можете быть премьер-министром и председателем, но не здесь, перед моими работами», — сказал он Хрущеву. «Здесь я премьер, и мы будем обсуждать на равных».
Завязался оживленный разговор. «Я дал ему понять, что его обманули, так как он не был ни художником, ни критиком и был неграмотным в эстетическом плане», — вспоминал г-н Неизвестный.
Хрущев ответил контрударом, но, похоже, его оппонент был довольно увлечен.Неизвестный был с ним.
«Я должен подчеркнуть, что, когда я разговаривал с Хрущевым, что-то во мне отозвалось на динамизм его личности», — написал г-н Неизвестный. «Несмотря на витавший в воздухе страх, мне было легко с ним поговорить». Он добавил: «Хрущев говорил откровенно — невежественно, но откровенно — что означало, что я мог ответить ему откровенно».
Когда разговор закончился, Хрущев сказал: «Вы интересный человек, мне нравятся такие люди, как вы, — но внутри вас есть ангел и дьявол.Если дьявол победит, мы тебя раздавим. Если ангел победит, мы сделаем все возможное, чтобы помочь тебе ». Двое мужчин пожали друг другу руки.
Неизвестный поплатился за свою смелость. Он не мог официально работать в течение нескольких лет — период остракизма, который закончился в 1966 году, когда он анонимно вступил и выиграл международный конкурс, спонсируемый Египтом, на создание памятника Асуанской плотине, который в значительной степени финансировался Советским Союзом.
Когда Хрущев умер в 1971 году, его семья попросила г-на Неизвестного поставить памятник на его могиле на Новодевичьем кладбище в Москве.Художник ответил бронзовой головой, помещенной в башню из белого мрамора и черных гранитных блоков, представляя прогрессивные и реакционные импульсы, которые боролись за первенство в душе Хрущева.
Эрнст Иосифович Неизвестный родился 9 апреля 1925 года в Свердловске (ныне Екатеринбург), на Урале. Его отец Иосиф был детским хирургом. Его мать, бывшая Белла Дижур, была биохимиком, поэтессой и автором детских книг. Эрнста отправили в школу для художественно одаренных детей в Ленинграде.(Он был переведен в Самарканд после начала Второй мировой войны.)
В 1942 году г-н Неизвестный записался в армию, служив на Втором Украинском фронте в качестве десантника. Он был тяжело ранен в Австрии в 1945 году, оставлен умирать и награжден — посмертно, по мнению властей, — престижным орденом Красной Звезды.
После войны преподавал рисунок в Суворовском военном институте в Свердловске, а затем возобновил художественное обучение в Академии художеств в Риге.Позже он изучал искусство в Художественном институте им. Сурикова в Москве и философию в МГУ. В 1955 году он был принят в секцию скульптуры Московского отделения Союза художников СССР и стал широко выставляться в групповых выставках.
Его брак с керамисткой Диной Мухиной закончился разводом. Помимо жены г-жи Грэм, у него осталась дочь от первого брака Ольга Неизвестная; сестра Людмила Лифсон; и падчерица Оливия Грэм.
г.Стиль Неизвестного, смесь социалистического реализма и экспрессионизма с отсылкой к Жаку Липшицу и Генри Муру, прошел тонкую грань между ортодоксией и ересью. Создал скульптуру «Прометей» и декоративный рельеф «Памятник детям всего мира» для пионерлагеря «Артек» в Крыму и других официальных заказов, но ни разу не получил персональную выставку.
Разочарованный официальным противодействием его работе, он эмигрировал из Советского Союза в 1976 году и после непродолжительного пребывания в Цюрихе поселился в Нью-Йорке.У него была студия в Сохо и дом на острове Шелтер, где он создал парк скульптур.
В 1996 году его «Маска скорби», памятник жертвам сталинских чисток, была установлена в сибирском приморском городе Магадан, где располагались лагеря ГУЛАГа. В 2004 году в фойе пешеходного моста Багратиона в Москве была размещена работа «Древо жизни», которую он впервые задумал в 1950-х годах.
В телеграмме, отправленной родным и близким художника и размещенной на сайте Кремля, Владимир В.Президент России Путин заявил, что Неизвестный «по праву считается одним из величайших скульпторов нашего времени», и назвал его смерть «тяжелой утратой для культуры России и мировой культуры в целом».
1956: Хрущев произносит свою «секретную речь», 06 марта 2009 г.
Что ж, добрый день дамы и господа. Я очень рад и рад снова видеть вас здесь на этой неделе. Каждый раз, когда мне приходится читать лекцию по истории, я чувствую себя седьмым мужем итальянской актрисы Джины Лоллобриджиды, которая однажды сказала в брачную ночь: «Я знаю, что мне нужно делать, но не знаю, смогу ли я. сделать это интересно.«Так что я постараюсь сделать его интересным.
Вся эта серия, как вы знаете, на самом деле о том, как НАТО превратилось в НАТО. Но на этой неделе, когда мы говорим о 1950-х годах, мы действительно фокусируемся на этой конкретной проблеме: как мы превратились из альянса в организацию? Как мы перешли от договоренности к бюрократии? Как мы добавили букву «N», если вам нравится, или, по крайней мере, слово «O», а не «организация», в слово «НАТО»?
Герцог Веллингтон после битвы при Ватерлоо в 1815 году сказал, что это было «чертовски опасное дело.«И то, что я пытался сказать вам на прошлой неделе в первой лекции о рождении НАТО, было то, что в Североатлантическом союзе не было ничего автоматического или естественного. Американцы, напомним, колебались до последней минуты. Некоторые были обеспокоены тем, что НАТО будет означать возврат к дипломатии баланса сил и раз и навсегда похоронит мечту Франклина Рузвельта об организации безопасности после Второй мировой войны, основанной на Уставе ООН, основанном на том, что он называл четырьмя полицейскими. И это включало не только националистический Китай, но и Советский Союз.
Действительно, если вы посмотрите на Договор НАТО (то есть Вашингтонский договор), то всего в 14 статьях Договора есть не менее девяти ссылок на Организацию Объединенных Наций. Составители Договора были настолько сознательными, что пытались угодить Сенату, приводя как можно больше ссылок на максимально тесную связь НАТО с ООН, чтобы показать ее как часть системы, а не как альтернативу системе. .
Мы также видели, что в американской армии было много людей, которым тоже не понравилась эта идея в то время, когда Гарри Трумэн сокращал оборонные бюджеты США после Второй мировой войны.Им не нравилась идея, что большая часть их военных игрушек или инструментов будет отправлена европейцам, которые не предпринимали того, что они считали адекватными усилиями, чтобы позаботиться о себе. Действительно, Вашингтонский договор прошел через Конгресс довольно гладко — с 83 до 13 — в конце концов. Но что действительно оказалось трудным и заняло больше года, так это принятие Программы взаимной защиты.
Немедленно был подписан договор НАТО. Европейцы, как и ожидалось, пришли с огромным запросом на американское вооружение на сумму в 1 доллар.45 миллиардов американских расходов. Кажется, что сегодня 1,45 миллиарда долларов расходуются каждую минуту мирового финансового кризиса. Но в 1949 году это были большие деньги. И Конгресс гораздо более неохотно передавал эти деньги, чем одобрял Вашингтонский договор. В Конгрессе был смысл: подождите минутку, мы подумали, что этот Договор, давая гарантии европейцам, на самом деле придаст им мотивацию помочь самим себе. Но вместо этого мы видим, что европейцы просто ждали подписания Договора как предлога, чтобы выступить с тем, чего они действительно хотят, а именно с американской материальной помощью.Фактически, Дина Ачесона, государственного секретаря, когда он давал показания перед комитетом сената по международным отношениям по Договору, спросили: «Мистер секретарь, если мы подпишем этот Вашингтонский договор, означает ли это, что наши мальчики вернутся в Европу?» Но Ачесон дал, я цитирую, абсолютное и категорическое «нет». Конечно, пару лет спустя, как мы вскоре увидим, у США были десятки тысяч солдат в Европе. И я не говорю, что Ачесон солгал. Конечно нет. Это было предположение в то время.Но если бы он сказал «да», было бы гораздо меньше шансов, что Вашингтонский договор будет принят.
Но мы также видели, дамы и господа, что французы тоже колебались. Французы действительно не искали гарантий против Советского Союза. Они искали гарантии против Германии. Действительно, сторонники Договора во Франции говорили о двойном сдерживании: сдерживании России, Советского Союза, но также сдерживании Германии. Действительно, первого генерального секретаря НАТО лорда Гастингса Исмей из Соединенного Королевства однажды журналист спросил, какова роль НАТО.И он сказал: «О, это очень просто. Чтобы не допустить американцев, русских и немцев ». Французы, по крайней мере, в 1950 году, а может, и не сегодня, одобрили бы это заявление.
Мы также увидели, что многие страны не решаются присоединиться к нам. Швеция была приглашена, но в конечном итоге отказалась, безуспешно пытаясь создать свой собственный скандинавский альянс. Так что в НАТО не было ничего автоматического. Но мы также видели, что Сталин так сильно помогал, что второй генеральный секретарь НАТО Поль-Анри Спаак, бельгиец, сказал в начале 50-х годов, что в каждой европейской деревне установили бы памятник Сталину в знак благодарности, потому что, если бы у него не было такого параноидальный взгляд на безопасность после Второй мировой войны, то ни у кого не хватило бы смелости создать атлантический альянс.
Действительно, большим разочарованием было то, что Советы после Второй мировой войны решили, что их безопасность заключается в территориальном приобретении и расширении, а также в прочном балансе сил. К 1949 году они уже приобрели собственное ядерное устройство. Фактически, Сталин однажды сказал югославскому диссиденту Милославу Диасу, что тот, кто владеет территорией, навяжет ей свою социальную систему. Иначе и быть не может. Хотя надо отдать ему должное, Сталин, по крайней мере, позже признался, что пытаться навязать Польше коммунизм — все равно что пытаться оседлать корову.Действительно, советские ядерные испытания в 1949 году были самым важным фактором, который наконец убедил сопротивляющийся Конгресс принять эту программу военной оборонной помощи, которая дала европейцам их 1,5 миллиарда долларов.
Итак, в прошлый раз мы видели, что Договор представляет собой своего рода комбинацию принципов, но также и компромисс. Я не часто цитирую Карла Маркса. Но, тем не менее, время от времени он делает это, и у него есть хорошие идеи. Однажды он написал, и я цитирую: «Люди творят историю, но …» Позвольте мне начать сначала.«Мужчины создают свою собственную историю, но они не делают ее так, как им нравится. Они делают это не при обстоятельствах, выбранных ими самими, а при обстоятельствах, непосредственно обнаруженных, данных и переданных из прошлого ». Как я упоминал на прошлой неделе, я считаю, что Договор был прекрасным упражнением в том, как очень умелая группа дипломатов, выступивших против первоначального сопротивления Договору НАТО, использовала такие события, как блокада Берлина, чешский государственный переворот в феврале 1948 года, Советские испытания своего первого атомного устройства в 1949 году, чтобы преодолеть препятствия и постепенно получить большинство.
Но однажды был премьер-министр Италии, первый премьер-министр Италии в 1861 году д’Азельо, который однажды классно сказал: «Мы создали Италию, но теперь наша задача — создать итальянцев». И эта фраза мне вспомнилась, когда я думал о НАТО в начале 50-х годов. Что в Договоре… на самом деле все наоборот. Договор сделал союзников. Но договор не стал НАТО. НАТО в самом начале было довольно хилым делом. У нас была смягченная статья 5 по настоянию американцев.Просто две американские оккупационные дивизии низкой готовности дежурили в Германии. Не было ни организации, ни SACEUR, ни SHAPE, ни штаб-квартиры, ни генерального секретаря. Единственное, что это был Североатлантический совет, который собирался довольно редко, верьте или нет, в Лондоне. Первым домом для НАТО был Лондон, а не Париж. Это пришло позже. И было несколько досок планирования. На одном этапе пять региональных советов по планированию для координации оборонных требований. Но американские военные, опять же очень неохотно относящиеся к НАТО, участвовали только в трех из них, даже в лучшие времена.
На самом деле, большая часть сферы действия НАТО заключалась не в статье 5 соглашения о коллективной обороне, а в статье 3 — части договора, в которой говорилось, что мы все должны оказывать друг другу помощь в плане нашей защиты. По сути, это был спор между тем, сколько денег можно было выжать из сопротивляющегося Пентагона и насколько неохотно европейцы в обмен на эти деньги будут предоставлять США базы и объекты в Европе.
Но если мы просто переведем часы вперед, дамы и господа, всего пять лет спустя, что мы увидим? Шесть американских дивизий в Европе, более 100000 человек, Верховный штаб союзных держав в Европе под командованием знаменитого героя войны генерала Эйзенхауэра в SHAPE, план НАТО на Лиссабонской конференции в 1952 г., чтобы иметь — ждите этого — 96 дивизий в Европе для защиты от чего В то время считалось, что это от 175 до 300 советских дивизий, сотни американских ядерных боеприпасов в Европе, начиная с отправки бомбардировщиков B-29, способных к ядерному оружию, в Соединенное Королевство в 1949 году.
НАТО расширилось с 12 до 15 членов. Греция и Турция присоединились к нему в 1952 году. А Западная Германия окончательно стала частью Североатлантического союза в 1955 году. Действительно, Западный союз, о котором мы говорили в прошлый раз, зарождающаяся европейская организация самопомощи, передала большую часть своих функций НАТО. НАТО переехало из Лондона в Париж с генеральным секретарем, бюрократами вроде меня, моих предков, в Международном штабе и всей атрибутикой современной международной организации.К тому же у нас появился противник — по крайней мере, если вам нравится более многочисленный и лучше организованный — потому что в 1955 году, в основном в ответ на вступление Западной Германии в НАТО, Советский Союз создал своего рода альтернативную структуру, названную Варшавским договором. Ассоциация или Варшавский договор.
Итак, вопрос на сегодня состоит в том, как мы можем объяснить такого рода массовую трансформацию за такой короткий промежуток времени из организации, которую американцы не хотели делать, в организацию, в которой Соединенные Штаты были, безусловно, доминирующим партнером с массовым присутствием. как ядерных, так и обычных, на территории Европы, и НАТО, которая изначально была рассчитана на 10 лет, а затем на 20 лет, став постоянной чертой современной европейской истории? Как мы это объясним?
Ну, есть очень и очень простой ответ из двух слов.Это называется корейская война. Абсолютный парадокс в том, что мы обязаны этой организации в Европе войне за тысячи миль в Азии. Все изменила Корейская война, разразившаяся в июне 1950 года. Позже советник Госдепартамента США Чарльз Болен, который вначале не был особенно другом НАТО, сказал, что именно Корейская война, а не Вторая мировая война сделала Соединенные Штаты глобальной военно-политической державой.
Историки сегодня сомневаются, дамы и господа, в какой степени Сталин действительно стоял за решением Ким Ир Сена, лидера Северной Кореи, вторгнуться на Юг в 1950 году.Хотя из всех архивов, к которым я получил доступ, действительно ясно, что Сталин знал об этом и, по крайней мере, не сказал «нет», если он не сказал явно «да». Но все же в конце 1940-х Сталин не решался противостоять Соединенным Штатам. Он сказал югославам не создавать проблем из-за Триеста, спорного пограничного города с Италией, потому что Россия, Советский Союз, как он сказал, все еще восстанавливались после Второй мировой войны, и я цитирую: «Мы еще не готовы к Третьей мировой войне. ”
Сталин тоже был, если не джентльменом, то по крайней мере сдержал свое слово, когда в 1944 году он заключил сделку с Черчиллем, согласно которой они разделили Балканы на зоны влияния.Греция была отдана Великобритании. И Сталин, несмотря на давление со стороны очень сильной коммунистической партии Греции, сдержал свое слово и в этом вопросе. Но, тем не менее, независимо от того, насколько Советский Союз несет ответственность за корейскую войну, нет никаких сомнений в ее последствиях. Трумэн сказал, что если это вторжение Северной Кореи в Южную Корею, если это вторжение останется незамеченным, это будет означать Третью мировую войну. В Соединенных Штатах это вызвало бурю. Очень известный документ вышел из отдела планирования политики Государственного департамента.На этот раз под руководством не Джорджа Кэннона, а Пола Нитце под названием NSC-68, который является одним из самых фундаментальных документов времен холодной войны. Кошмарный сценарий безудержного Советского Союза, который будет настаивать на дальнейшем расширении, проверяя все слабые места против Соединенных Штатов, и которому можно было противостоять только путем массового наращивания оборонных расходов и сил США. И действительно, после Корейской войны Пол Нитце добился своего. Трумэн увеличил оборонный бюджет США с ничтожных 13 миллиардов долларов до 60 миллиардов и создал то, что Эйзенхауэр позже в конце своего президентства осудил как военно-промышленный комплекс.
Это также привело к возникновению теории домино в Соединенных Штатах, которая, конечно, была популяризирована при госсекретаре Джоне Фостере Даллесе в 50-х годах. Идея о том, что если Соединенные Штаты не будут сопротивляться так далеко, то вместо тухлого яблока в бочке со здоровыми яблоками гнилое яблоко со временем заразит все здоровые. Частью этого страха перед Корейской войной был также тот факт, что Китай перешел к коммунизму в 1949 году. В Вашингтоне царила истерия.Джо Маккарти, знаменитый сенатор, инициировавший маккартистскую охоту на ведьм, обвинил администрацию Трумэна в буквально потере Китая. И если вы знаете позицию Ачесона и Трумэна с точки зрения противостояния Советскому Союзу, вы можете представить себе, насколько крайним должен был быть Маккарти, если он обвинил их в слабости или мягкости. Итак, Трумэн находился под огромным внутренним давлением, заставляющим сопротивляться.
Итак, почему это важно для НАТО? Я знаю, что ты собираешься сказать. Ну, потому что в то время американцы были настолько убеждены в том, что за Корейской войной стоял Советский Союз, что они сразу же решили, что если Советы испытывают разделенное государство в Азии, разделенное на коммунистическую часть и что-то вроде того, вы не можете на самом деле называйте это демократическим, особенно при Сынгмане Ри, который был во многих отношениях, если не просто диктатором, как Ким Ир Сен, по крайней мере, вряд ли был демократом, но, по крайней мере, своего рода западным субъектом.Если бы это было так в Корее, посмотрите на Германию, точно так же — государство, разделенное на две разные социальные системы. И давление будет.
Итак, американцы сделали то, что заставило французов провести бессонные ночи. В 1950 году, сразу после начала Корейской войны, Дин Ачесон встретился с министром иностранных дел Франции и министром иностранных дел Великобритании в отеле Waldorf-Astoria в Нью-Йорке. Этот эпизод стал известен как «бомба в Вальдорфе».«Бомба не была настоящей бомбой. К сожалению, сегодня слишком много из них сработало. Это было больше похоже на дипломатическую бомбу. Ачесон сказал: «Нам нужны немецкие войска. Американский налогоплательщик просто не согласится с тем, что американцы должны защищать Германию без участия западногерманских войск ».
Лидер Западной Германии Конрад Аденауэр видел в этом и риск, и возможность. Аденауэр, или дер Альтер, как его звали, был мэром Кельна, оказавшим сопротивление Гитлеру.Ему не нравился Берлин. Он чувствовал, что Берлин отстаивал социал-демократию не меньше прусских военных традиций. Позже об Аденауэре говорили, что он был вполне счастлив принять разделение Германии, потому что это означало, что социал-демократы никогда не могли реально управлять этим местом, поскольку их поддержка была в основном на промышленном Востоке. А христианские демократы, рейнские лендеры, католические рейнские лендеры автоматически получат большинство. В какой-то степени это было правдой. Социалисты, социал-демократы не могли захватить власть в Германии до 1968 года, почти через 20 лет после создания Бундесрепублика в 1949 году.
Итак, Аденауэр увидел в плане американцев для немецких войск немедленный шанс для Германии вернуть себе респектабельность после Второй мировой войны и интегрироваться в западную демократическую систему не как изгой, не как побежденная страна, а как полноценная страна. партнер, который в обмен на предоставление войск Североатлантическому союзу восстановит свой суверенитет. Союзники отменит весь контроль, который у них был после Второй мировой войны над Германией. И если отсрочка воссоединения была ценой, которую пришлось заплатить, пусть будет так.У Аденауэра было то, что стало известно как политика магнита, чувство, что, когда мы воссоединимся, это будет Восток, присоединяющийся к Западу, а не какое-то слияние двух разных систем в нейтральной Германии. Конечно, Аденауэр не дожил до падения Берлинской стены в ночь на ноябрь 1989 года. Но его предсказание подтвердилось.
С другой стороны, Аденауэр был немного обеспокоен, потому что как человек, глубоко подозрительно относившийся к немецким — или, точнее, к прусским, вернее, к военным традициям — он на самом деле не хотел видеть огромную немецкую армию, которая окажет огромное давление на тогда еще слабую экономику Германии.Фактически, он просто хотел создать своего рода прославленную Volkspolizei, полицию.
Это важно, дамы и господа, потому что у французов, конечно же, была эта ужасная проблема. Они вошли в НАТО из-за двойного сдерживания. И вот, всего несколько лет спустя, происходит то, что они вошли в НАТО, чтобы предотвратить: возрождение немецкой армии. Американцы сказали французам, что мы что-нибудь придумаем. Затем они выдвинули одну из самых ярких идей в истории европейской интеграции, которую Европейскому Союзу так и не удалось воскресить.Он назывался «План Плевена», названный в честь премьер-министра Франции Рене Плевена, который, по сути, гласил: «Давайте иметь Европейское оборонительное сообщество». Другими словами, давайте иметь европейскую армию, в которую будут интегрированы немцы. Конечно, хорошей новостью для французов в этом плане было то, что немцы будут интегрированы только на уровне рот, так что никаких немецких генералов, никакого немецкого генерального штаба. Это будет, если хотите, немецкая человеческая сила, но не немецкое лидерство. Конечно, поэтому Аденауэру эта идея не особо понравилась.Он сказал: «Мы вам нужны как пушечное мясо; но для чего-то еще ».
Однако американцы не хотели расстраивать французов. Корейская война также показала опасность проникновения коммунистов во французский Индокитай. И поэтому вместо того, чтобы пытаться вывести французов из Индокитая в рамках послевоенной политики деколонизации, администрация Трумэна теперь давала французам оружие и оружие, чтобы помочь им удержаться, что они, к сожалению, не могли сделать в течение очень долгого времени. долго, потому что они были избиты Хо Ши Мином в Дьенбьенфу в 1954 году.Но по крайней мере, чтобы не расстроить французов, не вывести французов из НАТО — вот причина, по которой американцы согласились с EDC.
EDC, почему он революционный? Дамы и господа, это была не только европейская армия. Был бы европейский министр обороны, и был бы европейский высокий авторитет, чтобы давать указания. Другими словами, у нас был бы европейский политический союз в начале 1950-х годов, не дожидаясь Лиссабонского договора или даже отказа Ирландии от Лиссабонского договора.Это было бы игрой, сетом и матчем с самого начала, что, конечно же, является причиной того, почему британцы отказались присоединиться к EDC. И, конечно же, французам не помогло то, что они остались одни с немцами в Европейском оборонительном сообществе без англичан, не говоря уже об присоединении американцев.
Все кончилось неудачей. Иногда случаются грандиозные проекты. В августе 1954 года комбинация коммунистов и голлистов, разделяющих одну общую черту — национализм, — исключила Договор из Национального собрания.И он был мертв. Даллес, который к тому времени Аденауэр стал президентом, Даллес — государственным секретарем, Даллес пригрозил европейцам мучительной переоценкой, прекрасными словами, мучительной переоценкой, если французы проголосуют против EDC. Потому что все планы Америки в отношении немцев в более широком смысле коллективной безопасности Запада зависели от этого.
Но это была не такая уж беда, как казалось в то время. Премьер-министр Великобритании Энтони Иден придумал блестящую идею, почему бы нам вместо этого просто не ввести немцев в НАТО? Вот что случилось.Но, конечно, это означало, что раздел Европы принимался на долгосрочной основе. И я вернусь к этому через несколько минут. Когда западные немцы вступили в НАТО, их защищали американцы, и их экономика взлетела в «Wirtschaftswunder», оставив экономику Восточной Германии далеко позади. Огромное стремление немцев к воссоединению, которое было доминирующим после войны, постепенно исчезло.
И действительно, даже социалисты, которые были главной движущей силой объединения, по причинам, противоположным темам Аденауэра, их конференция в Бад-Годесберге в 1958 году приняла НАТО и, следовательно, вместе с ней, по крайней мере на время, разделение Европы. .Но конец EDC также совпал, дамы и господа, с периодом разрядки в Европе. В 1953 году Сталин умер. И хотите верьте, хотите нет, но на смену ему пришел человек по имени Лаврентий Берия, которого те из вас, кто знает советскую историю, будут знать, что он был одним из самых кровожадных руководителей НКВД, предшественником КГБ, который у нас есть. когда-либо видел.
Но иногда люди, которые, как мы знаем, могли быть довольно диктаторскими у себя дома, могли быть удивительно либеральными за границей. Фактически Берия выступил с планом воссоединения Германии как капиталистического государства.И это настолько напугало Хрущева, Маленкова и других советских лидеров, особенно когда они увидели восстания в Восточном Берлине в 1953 году, что они убили Берию и тут же приняли решение, особенно после восстания в Венгрии в 1956 году и восстания в Польше в 1956 году. что для Советского Союза реформа означала потерю контроля. Реформа означала потерю контроля. Если вы начнете реформы, вы немедленно столкнетесь с ситуацией, которая выйдет далеко за пределы ваших возможностей контролировать ее с точки зрения неприятия коммунистической системы низовыми слоями населения.И, конечно же, это была проблема Советского Союза, по крайней мере, в Европе, которая прошла правильный путь до Горбачева, который в конечном итоге осознал в 1989 году, что, поскольку не существует такой вещи, как реформы и сохранение контроля, лучше всего проводить реформы. и потерять контроль. И тогда советский империум подошел к концу.
Но это был период разрядки с обеих сторон. Эйзенхауэр, когда пришел к власти, был, несмотря — ну не вопреки — иногда, потому что он был бывшим генералом, фискальным консерватором.Он хотел сократить американских солдат в Европе, которые были очень дорогими, и заменить их ядерным оружием, которое считалось дешевым. Итак, у НАТО была политика массированного возмездия или теория «растяжек», что означало, что в основном мы были намного слабее, чем Советский Союз, поэтому, если бы они напали на нас, у нас не было бы выбора, кроме как применить против них ядерное оружие. Но это означало бы холокост, чтобы Советский Союз не напал на нас. Это была довольно рискованная стратегия. Но причина, по которой это сработало, заключалась в том, что в 1950-х годах, дамы и господа, после смерти Сталина угроза советского нападения была довольно, довольно низкой, поэтому вы могли избежать рискованной стратегии именно потому, что вероятность того, что вам будет предложено использовать это.
50-е годы были периодом разрядки. В соответствии с австрийским государственным договором 1955 года Советский Союз, вопреки всему, что проповедовал Сталин, фактически покинул территорию Австрии, которая взамен приняла статус нейтралитета. Советские войска также были выведены в том же году из частей Финляндии. Итак, разрядка витала в воздухе. Итак, вопрос, который мы должны задать себе, заключается в следующем: почему в то время это в конечном итоге не сработало? Могли ли мы закончить холодную войну уже в 50-х годах? Могло ли НАТО выйти из бизнеса почти так же быстро, как было создано? Потому что, конечно, НАТО в конечном итоге было союзом о судьбе Германии, очевидно, по крайней мере, во время холодной войны.Сегодня все может быть иначе.
Итак, НАТО имело смысл только в той степени, в которой ни одна из сторон не могла принять объединенную Германию. Запад не мог принять объединенную Германию, потому что опасался, что она будет нейтральной при советском господстве. Советский Союз не мог принять объединенную Германию, если бы она была капиталистической, потому что она попала бы под власть Запада. И тот, кто поэтому контролировал Германию, достигнет баланса сил в Европе. Ни одна из сторон не была готова рискнуть ради объединенной Германии.И поэтому обе стороны придерживались своей системы союза. Фактически стало комфортно. Когда я учился в университете — я не назову вам дату, но это где-то между средневековьем и эпохой Возрождения — у меня был американский дипломат в качестве профессора по имени Антон ДеПорте, и он написал классическую книгу под названием Европа между сверхдержавами. , который сказал в конце концов, что это не такое уж плохое решение, разделение Европы. С одной стороны, у вас есть два равных блока.Так что есть удобный баланс сил. Советский Союз положил конец множеству националистических движений в Восточной Европе, которые всегда были разрушительными в европейской истории. Он процитировал Франсуа Мориака, известного французского писателя, который однажды сказал: «Я так люблю Германию, что рад, что их двое». Это было немного теории Realpolitik. Самого великого Бисмарка однажды спросили: «Что вы собираетесь делать, канцлер Бисмарк, для болгарских христиан, которых преследовали османы в 1870-х годах?» И Бисмарк сказал: «Я молюсь за них во сне, но они не составляют суть моей политики.”
И были отголоски этого в 1956 году, когда Советский Союз двинул свои танки в Венгрию, чтобы подавить венгерское восстание. Тридцать тысяч венгров бежали. Теперь дата была не особенно удобной. Британцы и французы в то время отправляли силы в Суэц, чтобы отбить Суэцкий канал у Насера, к большому отвращению американцев, которые понимали, что эта акция будет стоить им арабского мира. Были надежды, что вначале американцы попытаются удержать арабский мир не только из-за нефти, но и вне сферы советского влияния.И это было последнее, что американцы хотели сделать, чтобы британцы и французы выступили против популярного арабского лидера, такого как Насер. Но когда Советский Союз вошел в Венгрию, это отвлекло нас от игры.
Вот и пришел конец теории отката. Джон Фостер Даллес, госсекретарь США, был очень сильно связан с идеей теории отката, что мы как бы активно пытаемся оттеснить Советы. Однако стало совершенно ясно, что после 1956 года разрядка в Европе, по сути, означала, что обе стороны были довольны тем, чтобы жить и позволять жить другим.С западной стороны у нас было НАТО. Вскоре после этого у нас был Римский договор и ЕЭС. У нас была ОЭСР. У нас был Совет Европы. У нас были свои западные финансовые институты. А с советской стороны у них был Варшавский договор. У них был Comecon, Совет экономической взаимопомощи. У них был Коминформ, преемник Коминтерна, с помощью которого они надеялись распространить свое влияние. Обе стороны, по сути, становились все более комфортными при таком соглашении.
Действительно, конкуренция затем распространилась за пределы военной области, где НАТО, конечно же, находилась на передовой, в большей степени в экономическую область. В июле 1957 года вице-президент Никсон — он был вице-президентом до того, как стал президентом — отправился в поездку в Советский Союз, где он встретился с Хрущевым, чтобы открыть знаменитую американскую выставку в парке «Сокольники» в Москве.
Конечно, Хрущев любил разговаривать с Никсоном. Он сказал: «Нравится вам это или нет» — это Хрущев, — «история на нашей стороне.Мы тебя похороним ». Никсон, открывая эту выставку, продолжил демонстрацию изюминки для советских посетителей, а именно старую модную кухню с посудомоечной машиной, электрической плитой и мечту американской домашней богини: огромный холодильник. И Никсон широко заявил, что огромный холодильник был вызван тем, что в Калифорнии есть огромные дома. Другими словами, Америка была лучше из-за общества потребления. Хрущев парировал: «Ваше капиталистическое отношение к женщинам не встречается при коммунизме.”
И затем у них произошел замечательный обмен мнениями, который я хочу процитировать для вас. Хрущев Никсону: «Как долго существует Америка? Триста лет? » Никсон: «Сто пятьдесят лет». Хрущев: «Сто пятьдесят лет? Что ж, тогда мы скажем: Америка существует уже 150 лет, и это тот уровень, которого она достигла. Мы, Советский Союз, существуем не совсем 42 года. И еще через семь лет мы будем на уровне Америки. Когда мы догоним вас, проезжая мимо, мы помахнем вам рукой.«Конечно, все это было блефом. И все это было бахвальством. Но в 50-е годы, хотите верьте, хотите нет, советская экономика действительно росла быстрее, чем американская: от 3,5% до 2,5%. В первые дни, до великого долгового кризиса 1970-х годов, советская командная экономика оказалась весьма полезным способом возрождения восточных экономик после Второй мировой войны.
Ключевой момент, который я пытаюсь сделать, заключается в том, что, поскольку у вас был военный тупик в Европе из-за системы разрядки, но также и взаимосвязанной системы сдерживания, баланса сил, так что конкуренция все больше уходила в страны третьего мира за то, что Черчилль однажды назвал слабым звеном западной системы Вьетнам, конечно, в 1960-е годы, и Африку в 1970-х.Единственное место, где американцы и русские будут сражаться друг с другом, а не через посредников, было в Европе. Единственное место, где они смотрели друг на друга, было на контрольно-пропускном пункте Чарли в Берлине, где в 1961 году, незадолго до строительства Берлинской стены, произошло очень известное танковое столкновение, которое длилось несколько часов. Это, вероятно, самое близкое, несмотря на кубинский ракетный кризис, когда они когда-либо вступали в войну за весь период. Хотя, с другой стороны, они могли сражаться друг с другом через клиентов и доверенных лиц, особенно в Азии и Африке, конфликт продолжался.И поэтому конкуренция стала очень большой, какая система в конце дня доставит товары и превзойдет другую. Это стало скорее экономическим, чем военным соревнованием.
Итак, подведем итоги: упустили ли мы возможность где-то между 1953 и 1958 годами, когда Хрущев начал первый великий берлинский кризис? Неужели мы тут же упустили возможность как бы положить конец холодной войне? Нет, я думаю, что в конечном итоге такой возможности не было.Германия не была готова положить конец конфронтации, которая, как я уже сказал, в конечном итоге принесла ей пользу. Европа, находящаяся под покровительством Америки, довольно надолго потеряла интерес к Восточной Европе. Он стал неизвестным континентом. Австралия или Соединенные Штаты были гораздо более знакомыми, чем Чехословакия, Польша или страны Балтии. И под защитой Америки у нас тогда был « Wirtschaftswunder » в Германии, « Les Trente Glorieuses », как французы также назвали прекрасный период экономического роста 50-х и 60-х годов.
Первоначально Советский Союз попытался провести реформы, когда Хрущев произнес свою знаменитую секретную речь в феврале 1956 года на Двадцатом съезде партии, осуждая преступления Сталина, Советский Союз очень быстро решил, особенно после Венгрии и Восточного Берлина, что до этого далеко. слишком рискованная стратегия. Советский Союз, возможно, больше не был готов к расширению коммунизма и, вероятно, начал отказываться от ленинской точки зрения, согласно которой коммунизм должен был либо расшириться, либо прекратить свое существование, или что коммунизм должен был расширить преимущества революции как можно шире. что-то напоминающее современный эквивалент сталинского социализма в одной стране, коммунизм в одном блоке.Но они по-прежнему верили, что через какое-то время эта система победит в битве идей и уровня жизни, если не силой оружия.
Так что я не верю, что в 1950-х была такая возможность. Но, тем не менее, из всего этого были последствия. Поскольку в результате НАТО превратилось в своего рода комфортный статус-кво, где понедельник походил на вторник, вторник походил на среду. Вы не могли избавиться от НАТО, потому что оно пригласило бы Советы для атаки.Но в военном отношении с НАТО ничего нельзя сделать, потому что это было бы слишком опасно. Мы провели время в ожидании нападения. Наша работа заключалась в том, чтобы существовать. Делать что-либо было бы чрезвычайно рискованно и опасно.
Но у этого было два последствия. Первым следствием этого было беспокойство Франции. Когда советская угроза уменьшилась, в глазах французов американское руководство стало невыносимым. Тот факт, что европейское измерение, столь очевидное вначале, полностью исчезло, убито французами, но, тем не менее, стало невыносимым.Генерал де Голль вернулся в 1958 году и сразу же начал маневрировать, пытаясь натолкнуть и Францию, и европейское измерение против американцев. Пришло время поделиться властью.
Номер два, поскольку военная ситуация превратилась в своего рода постоянное, но комфортное разделение, вопрос для НАТО заключался в том, просто ли НАТО отсидит это или попытается добиться более постоянного типа разрядки за счет договоренностей о контроле над вооружениями с Советским Союзом. ? Это было похоже на двух заключенных в камере, но кто знает, что у них нет другого выбора, кроме как как бы жить дальше.Они не любят друг друга. Но они в камере. Уйти некуда. Попытаются ли обе стороны достичь какого-то соглашения, которое не устранит разделение Европы, но как бы уменьшит влияние, сделает его более пригодным для жизни, сделает его менее враждебным, особенно для народов Европы с точки зрения вступления в противоречие? контакт?
Другими словами, согласятся ли французы принять НАТО, когда больше не будет советской угрозы или, по крайней мере, предполагаемой? И развит ли НАТО политическое измерение, которое означало бы, что, если бы НАТО не было способно пробиться к выходу из раздела Европы, попыталась бы НАТО по крайней мере попытаться политическими переговорами выйти из раздела Европы? Это подводит нас к кризису, связанному с выходом Франции из состава объединенного командования НАТО в 1966 году.Это подводит нас к великой конфронтации из-за Берлина в начале 60-х годов. Это подводит нас к отчаянному поиску НАТО стратегии отказа от ядерного сдерживания, которая одновременно сдерживала бы, но в то же время была бы более реалистичной и более доступной.
На этом я остановлюсь на сегодня. Но, надеюсь, я подогрел ваш аппетит к лекции номер три. Большое спасибо.
[АПЛОДИСМЕНТЫ]
Вопросы и ответы
Q: Хм, вы упомянули NSC-68, в котором говорилось немного о ракетном зазоре и тому подобном.Как вы думаете, насколько сильно NSC-68 сыграл в создании? Какая часть этого военно-промышленного комплекса, его экономическая сторона и что он делает для американской экономики, все эти инвестиции? Насколько это стимулировало существование НАТО в то время?
Доктор Джейми Ши: Спасибо за это. На протяжении всей этой истории мы обнаруживаем, что люди придумывают политики, которые слишком противоречивы, чтобы их можно было реализовать. А потом происходит великое историческое событие, которое, кажется, подтверждает их предсказание.И поэтому они сразу же внедряются и становятся общепринятым мнением. NSC-68 был написан Полом Нитце в начале 1950 года. Корейская война разразилась только в июне. Когда Нитце представил ее Трумэну, Трумэн приказал уничтожить почти все копии. Было слишком жарко, потому что это был очень мрачный прогноз. Это потребовало значительного увеличения бюджета. На Трумэна оказывалось сильное давление со стороны Маккарти за то, что он свернул американские вооруженные силы, за то, что он недостаточно сопротивлялся коммунистам.Действительно, когда разразилась корейская война, американцы в военном отношении оказались в безнадежном положении, потому что в Японии у них была всего пара плохо оснащенных дивизий. Они даже вывели свои войска из Кореи после выборов 1949 года, проведенных под эгидой ООН, до того, как началась корейская война.
Итак, Трумэн увидел, что, если эта штука просочится наружу, Маккарти получит больше шансов напасть на меня за то, что я пренебрегал обороной Америки. А Трумэн, как я также сказал, был фискальным консерватором.Как любой демократ, он хотел тратить деньги на социальные программы, а не на вооруженные силы. После того, как Северная Корея напала на Южную Корею в 1950 году, которую администрация считала частью советско-китайского глобального заговора, особенно в начале 1950 года, в феврале 1950 года, Мао Цзэ-дун из Китая подписал со Сталиным в Москве советско-китайское соглашение. пакт. Выражаясь коммунистическим термином, американцы действительно считали, что соотношение сил как бы движется против нас. И что им пришлось выступить в Корее, чтобы показать, что они действительно серьезны, что они действительно способны противостоять коммунизму.
Итак, NSC-68 внезапно показался почти пророческим во всем, что происходило. И действительно, как я уже сказал, битва резко возросла, осторожность была отброшена на задний план. Даже европейцы получили четыре миллиарда. На каком-то этапе они просили 1,75 или 1,5 извинения, но не получали этого. В следующую минуту американцы сказали: возьми … возьми … возьми … чтобы укрепить силы против Германии. И действительно, это было началом массового наращивания американской обороны.
Единственная проблема, конечно, для американцев заключалась в том, что цена была невероятной.Я, например, в своих лекциях не приводил эту статистику. Так что спасибо, что задали мне этот вопрос. Но стоимость самолета P-38 времен Второй мировой войны составляла 135 000 долларов. Стоимость F-18 в 1950 году была в пять раз больше. А стоимость F-105, американского самолета примерно 54-55 лет, составляла 2,2 миллиона долларов. Таким образом, вы не только увеличили расходы военно-промышленного комплекса, но и получили огромную инфляцию цен на военную продукцию, которая означала, что американцы в конечном итоге тратили все больше и больше, чтобы получать все меньше и меньше.
Когда Эйзенхауэр пришел в 1952-м году, он фактически также был финансовым консерватором. Он представил программу под названием «Новый взгляд», которая была разработана, особенно когда война в Корее подошла к концу, и Сталин умер, Корейское перемирие в 1953 году, все снова начало успокаиваться, и, конечно же, Эйзенхауэр немедленно — как ни парадоксально. он был генералом — но сразу нарезал. Он представил программу под названием «Новый взгляд», которая, как я уже сказал, в значительной степени основывалась на дешевом варианте размещения большого количества ядерного оружия в этом месте вместо американских войск.Так что да, это действительно привело к созданию военно-промышленного комплекса.
Эйзенхауэр чувствовал это настолько сильно, что предостерегал от этого в своем прощальном обращении в 1960 году. Но, как вы знаете, на протяжении всей американской истории, во время холодной войны, это происходило так же, как и суфле. Поднимитесь во время Корейской войны, затем отступите, снова вернитесь назад в результате Берлинского кризиса и Кубинского ракетного кризиса, вплоть до войны во Вьетнаме, большого спада после войны во Вьетнаме и т. Д.и т. д. Но это был, по крайней мере, первый большой взлет.
Q: Я хотел бы задать вам огромный контрфактический вопрос, на который, я думаю, будет совершенно невозможно ответить.
Доктор Джейми Ши: Нет, не будет. Просто ответ будет неправильным.
Q: Вы знаете, что формирование НАТО как крупной военной державы было довольно случайным. Как вы думаете, что произошло бы, если бы она не сформировалась так, как это было, если бы Корейская война не обернулась подобным образом, и если бы военная структура НАТО была довольно минимальной, как бы выглядела Европа, если бы это не было не случилось?
Др.Джейми Ши: Это хороший аргумент. На прошлой неделе мы говорили о том, что американцы убедились в том, что европейцы не смогут снова встать на ноги ни в экономическом, ни в военном отношении без каких-либо массивных американских обязательств и вливания средств. Это был план Маршалла. Это было НАТО. Экономическая и военная стороны, а затем один из американских переговорщиков Тед Ахиллес сказал, что это две половинки одного грецкого ореха. Они пошли вместе. Потому что американцы обнаружили, что, несмотря на то, что вы думаете, план Маршалла изначально не работал.США вкладывали деньги, но европейцы все еще не могли сотрудничать в области экономического планирования, разрушать свои границы и представлять американцам совместный план, который высвободил бы деньги на помощь Маршалла.
А во-вторых, американцы убедились, что если они не накроют какое-то одеяло европейской безопасности, европейцы потратят деньги на вооружения, которые им действительно следует потратить на восстановление своей экономики. Хотя, как я уже сказал, в этом всегда есть противоречия, потому что, безусловно, американский Пентагон хотел, чтобы европейцы тратили деньги на вооружение, а не забирали свое вооружение.
Но при этом, я думаю, США в сороковые годы считали, что советский вызов был в основном внутренним, то есть европейцам не хватало уверенности. Во Франции и Италии были очень сильные коммунистические партии, которые фактически участвовали в послевоенных правительствах. Во Франции в 1946 году прошла всеобщая забастовка, вдохновленная коммунистами. Теперь мы знаем, что ЦРУ потратило огромные деньги в Италии, помогая христианским демократам прийти к власти за Альсиде де Гаспери в 1950-х годах.Было давление на Грецию и Турцию.
Итак, я действительно не думаю, что все американцы, по крайней мере до войны в Корее, действительно верили, что Сталин будет продолжать путь до Кале. Генерал Бернар Монтгомери, британский командующий, однажды сказал знаменитую фразу: «Дайте Советской Армии пару хороших ботинок, и они пройдут маршем до Кале». Конечно, европейцы пытались завести американцев, чтобы получить помощь с точки зрения того, что Советы действительно имели в виду бизнес.
Это странно, потому что всегда создается впечатление, что именно американцы руководят этими вопросами. Даже Аденауэр, когда разразилась корейская война, увидел политическую возможность убедить американцев, эй, я вижу, что Советский Союз наращивает военные силы Восточной Германии, поэтому они готовятся к вторжению. Я имею в виду, верил ли Аденауэр в это или нет, я не знаю, но это был хороший способ свернуть американцев и затем помочь Германии вступить в НАТО.
Итак, мои восемь центов состоят в том, что — и ваш вопрос, скорее всего, хороший, это правильный вопрос, который следует задать — заключается в том, что американцы изначально рассматривали НАТО в основном как политику психологической поддержки, чтобы вселить в европейцев уверенность, дать им своего рода зонтик, под которым они могут интегрироваться, не переусердствуйте в военном отношении, потому что в этом нет необходимости. В любом случае, мы просто отговорим европейцев делать то, что они хотят.
Но по мере того, как продолжалась холодная война, консервативная точка зрения в Соединенных Штатах, точка зрения Нитце, по-настоящему видевшая, что Советский Союз будет продолжать использовать возможности, что Советский Союз после того, как Китай стал коммунистическим, действительно верил, что история на его стороне , что они были в ударе, что они действительно бросили бы вызов.Консервативная точка зрения взяла верх. И поэтому американское согласие с милитаризацией НАТО также возобладало примерно с 1950 года, так что была небольшая возможность двигаться в указанном вами направлении, но она была подавлена Корейской войной.
Как я уже сказал, в следующий раз мы посмотрим на 60-е годы. Мы постепенно приближаемся к событиям, которые, без сомнения, запомнят ваши родители, если не вы сами. Так что я с нетерпением жду встречи с вами в следующий раз.Спасибо.
[АПЛОДИСМЕНТЫ]
Сергей Хрущев (Служба национальных парков США)
Сергей Хрущев был инженером и сыном бывшего советского премьера Никиты Хрущева. Он стал американским гражданином в 1999 году. До эмиграции из Советского Союза в Соединенные Штаты в 1991 году Хрущев работал на различных высоких инженерных должностях. С 1968 по 1991 год он работал в Институте управляющих компьютеров в Москве, где прошел путь от заведующего отделом до первого заместителя директора по научной работе.С 1958 по 1968 год доктор Хрущев работал инженером, а затем заместителем начальника отдела по системам наведения для ракетно-космического проектирования. В этом качестве он работал над крылатыми ракетами для подводных лодок, военными и исследовательскими космическими кораблями, лунными аппаратами и космической ракетой-носителем «Протон».
Доктор Хрущев дал интервью в 2015 году для кинопроекта парка. Ниже приведены избранные отрывки из этого интервью:
Можете ли вы рассказать о российской точке зрения на истоки холодной войны?
Когда мы говорим о холодной войне, мы должны смотреть на злобу американских политиков или советских политиков.Это часть природы. Потому что природа, это вы боролись за господство над миром, это была политика 19 века и политика 20 века. Это были Великобритания и Франция, мы, Австрийская, Венгерская империя и Германия в первой мировой войне, во втором мире те же Великобритания и Франция против Германии и Японии, американцев и русских. Советы участвовали в этих боях в очень важных ролях, но они не первые, кто начал все это. Но после Второй мировой войны оказалось, что все эти предыдущие приезды отвели нас в сторону.Немцы и Япония потерпели поражение, Великобритания и Франция стали слишком слабыми, и затем возникли две другие державы, Соединенные Штаты и Советский Союз. Они ведут себя точно так же. Они пытаются узнать, как они разделят этот мир. Что будет, кто будет доминировать. Это было началом господства, потому что американцы думали, что у нас есть ядерное оружие, поэтому давайте посчитаем, когда мы начнем войну, сколько советских городов мы разрушим. Если вы посмотрите на историю 40-х годов, это было там. Бесконечные дискуссии в конгрессе, когда мы начнем войну, сколько городов мы разрушим, зависит от того, сколько ядерных боеголовок было у Соединенных Штатов в то время, ядерных бомб.Что, конечно, было началом Советского Союза к созданию собственной ядерной программы. И это было началом этого противостояния, но, как политический лидер постепенно понимал, природа ядерного оружия иная. Это не просто более мощное оружие, которое вы можете использовать; это оружие, которое делает войну более ущербной. Что вы потеряете больше, чем приобретете. Так что, хотя это было началом того же поведения, что и во время настоящей войны, но без войны. И у нас есть это название «холодная война».И тогда вы можете обвинить Сталина, вы можете обвинить Хрущева, вы можете обвинить Черчилля. Но это всего лишь деталь, потому что за этим стояла логика.
Вы помните запуск спутника и какой это был эффект?
Я, конечно, помню запуск спутника. Спутник — это часть человеческого развития и открытия новых миров. Это было не столько со стороны правительств, понимаете, администрация Эйзенхауэра не была заинтересована в запуске первого спутника. Администрация Хрущева не была заинтересована в запуске спутника.Это были немногие люди, и одного из них звали Михаил Тихонравов, который был одним из первых ученых-ракетчиков из Certis, затем он избежал ареста и работал с военными. И когда стал главным конструктором баллистических ракет. Тихонравов пришел к нему, когда он работал в военно-исследовательском институте, и сказал Сержу, что они были друзьями: «У меня есть идея. Во-первых, я знаю, как запустить «Спутник» или RCBM, потому что они думали, что да, мы можем запустить баллистическую ракету так же, как это сделал Вернер фон Браун, но этого было недостаточно, чтобы иметь на сцене.Итак, вы должны зажечь вторую ступень где-нибудь, где не будет гравитации, которая ее запустила или нет, с вопросительным знаком. И сказал Тихонравову: «Серж, мы сделаем это не двумя этапами, у нас будет полтора этапа. У нас будет эта ракета с полными частями, которые затем будут разделены, и последняя отправится в космос. И мне интересно. Я Тихонравов в запуске спутника. Но вы можете предложить правительству построить БРСД таким образом. И вот наступил 1954 год. Был подписан указ о строительстве первой реактивной баллистической ракеты R7.Но когда это было на последних этапах проектирования, они подтолкнули к мысли, что в международный геофизический год мы можем запустить спутник. И Советы подписали какой-то указ, вы можете это сделать.
Как, по вашему мнению, Sputnik повлиял на Соединенные Штаты?
Мы смотрим на это, что Америка превосходит державу; у них есть много возможностей атаковать Советский Союз. Советский Союз окружен авиабазами, и они имеют доступ к нам, и мы должны иметь такой же доступ к США.Мы не думали, что это вызовет панику в США. Соединенные Штаты отличаются от европейцев, у них никогда не было врагов у ворот. Это были важные изменения в политике Соединенных Штатов, где они увеличили инвестиции, исследовали разработку спутников и вложили много денег. Я думаю, что только Королев, Тихонравов и мой отец сделали очень хорошее дело американцам, сохранив свое превосходство в мире и технологии.
Как советские люди относились к ракетной программе?
Советские люди считают ракетную программу очень важной.Прежде всего, мы гордились тем, что можем это сделать, и опередили американцев. Во-вторых, мы были атакованы немцами в июне 1941 года, а теперь немцев сменили американцы, которые не так боялись, что начнут войну. У нас такое чувство, что, возможно, это будет еще одно вторжение, но рано или поздно мы возьмем на себя ответственность, но мы хотим иметь возможность возмездия, чтобы сдержать американцев. Для нашей безопасности было важно иметь возможность нанести ответный удар. Даже не было ракетного разрыва, американцы всегда опережали Советский Союз в технологиях, качестве и количестве ракет.
Мой отец сказал президенту Кеннеди, который сказал: «Мы можем уничтожить вас много раз», потому что у американцев во много раз больше ракет, чем у нас. У Советского Союза в то время было только 6 ракет, и мой отец сказал им: «Не такие людоеды, как вы. Для меня этого было достаточно, чтобы уничтожить вас один раз, а это значит, что у нас есть баланс сил
». Кеннеди согласился с этим, потому что в то время менталитет политиков был другим. Не так, как сейчас: «Мы победим противоракетную оборону, чтобы иметь превосходство, мы можем нести потери, но мы уничтожим вас.«Нет, президенты США, как и мой отец, подсчитали, сколько жизней вы готовы пожертвовать ради победы?
У вас 6,3-мегатонных боеголовок, это будет примерно 10 или 20 миллионов человек, и президент Кеннеди сказал: «Нет». Это баланс. Мне не нужно убивать 20 американцев, чтобы захватить вас. Я должен использовать дипломатию.
Не могли бы вы рассказать о роли и опыте вашего отца в кубинском ракетном кризисе?
В 1962 году я работал инженером в Ракетном конструкторском бюро, которое производило ракеты для ВМФ СССР.В то время мы намного опережали эту американскую технологию. Мы очень гордились тем, что американцы не могут нас догнать, и начали работать и над баллистическими ракетами. Это была политика, которую мы хотим, чтобы нас признали равными. Это была политика на Ближнем Востоке и на Дальнем Востоке, это был Берлинский кризис. Затем в 1959 году возникла новая страна — Куба. Эти борцы за свободу захватили Гавану, а мы ничего не знали о Кубе. Большая часть наших знаний даже на правительственном уровне от острова сокровищ из романа Стивенсона, некоторых пиратов, попугаев, сокровищ где-то на песке.
У Советского Союза было посольство на Кубе, но оно было заблокировано из-за отсутствия процентов, зачем вы тратите деньги? Советы искали Фиделя Кастро, это был еще один проамериканский центральный, американский политик и, возможно, агент ЦРУ. Затем, в апреле 1959 года, Кастро посетил Вашингтон, округ Колумбия, и ему было отказано в какой-либо поддержке, и его просто выгнал вице-президент Никсон. Советский Союз видел это по информации только одного парня, который: «Нет, они, может быть, не столько проамериканцы». Это было правилом холодной войны: если у вас есть враг у врага, вы должны ему помочь.
Оставаясь в стороне, они стали очень популярными в Советском Союзе, особенно среди советской молодежи, благодаря молодым бородатым людям, которые победили проамериканский режим Батисты. Это было похоже на героев, на Голиафа, который победил [неразборчиво]. Мы должны их поддерживать.
Американцы оказали на это сильное давление, и я помню, как спросил своего отца: «Почему бы не пригласить Кубу в Варшавский договор?» Он сказал: «Сонни, это политика. Они далеко от нас, если американцы нападут на них, нам нечего делать, только начать ядерную войну, и нам не нужно жертвовать своим народом ради кубинцев.Во-вторых, мы не знаем, кто такой Фидель. Может быть, мы начнем войну, и он пожмет руки американским генералам. Может, он все еще агент ЦРУ, кто знает? »
В Бухте Свиней все изменилось, потому что в разгар кризиса Фидель Кастро заявил: «Я открыто присоединяюсь к Советскому блоку». Теперь он перевернул все с ног на голову, включая советскую политику, потому что, если вы являетесь членом нашего блока, мы сверхдержава или великая держава, которая должна защищать всех наших союзников, как Америка защищает всех своих союзников, даже рискуя ядерной войной.Куба стала для Советского Союза такой же, как Западный Берлин для Соединенных Штатов, маленькой, бесполезной, лучшей частью земли глубоко внутри враждебной территории, но вы не будете их защищать, вы потеряете лицо. Американцы угрожали Советскому Союзу возможной ядерной войной и многим другим, что мы знаем о кризисе вокруг Берлина, просто отклоняя все предложения. Мой отец думал, что мы можем сделать с Кубой? Американцы идут вперед и вперед, они не остановятся на первом вторжении. Будет еще одно вторжение с гораздо более сильными силами.
Он сказал мне: «Я не могу защищать Кубу в ООН. Американцы меня слушать не будут. Я не могу защищать их обычными силами, даже если я отправлю туда 100 000 солдат, потому что американские контролируют связь. Это должен быть сильный сигнал, не вторгайтесь на Кубу, мы серьезно ». Он сказал, что это было даже авантюристично], но: «Давайте пошлем туда ядерное оружие, ракеты».
Это показали американцы. Как мы знаем, в начале 1953 года госсекретарь Джон Фостер Дуглас провозгласил политику на грани войны, так что это была политика на грани войны, у вас есть баланс на грани войны.Вы не можете отступить, потому что противоположная сторона выйдет вперед. Что на самом деле произошло после того, как Горбачев отступил от Европы, а теперь местные жители увеличивают ее и идут вперед. Мой отец сказал: «Мы должны это понять, и мы должны понять, где находится эта грань войны, но мы стоим там твердо».
Он послал эти ракеты и политический сигнал, но поскольку американцев все время защищали два океана, у них никогда не было врагов у ворот. Это вызвало панику на американской территории.Американская общественность была в панике: «Если эти ракеты будут готовы, они запустят их и убьют нас. Теперь мы смертны, мы должны что-то сделать, уничтожить их ». С психологическим кризисом справиться намного труднее, чем с любым другим кризисом, потому что вы не думаете, почему Советы будут запускать ракеты с Кубы, а не с Сибири с 20-минутной разницей в доставке. Нет. Для [неразборчиво] общедоступные ракеты в Сибири, а некоторые находятся в нигде, например, для советских ракет в Дакоте.«Вот это недалеко от наших границ, в 90 милях от наших берегов». Это оказало сильное давление на президента и на Хрущева, чтобы они начали переговоры.
Конечно, нам повезло, что они были сильными лидерами и уравновешенными лидерами не для галочки, потом думают, а сначала думают, потом договариваются и находят выход из этого кризиса во взаимных интересах. Разница заключалась в том, что с Советским Союзом, если вокруг Берлина возник кризис и он спровоцирует войну, это было возможно так же, как на Кубе.Советы, русские и европейцы будут убивать друг друга в ядерной войне, но американцы думали: «Мы будем смотреть их по телевизору», как это было во время Второй мировой войны. В Советском Союзе не было паники. Мы думали, что это опасно, что американцы вооружены и очень опасны, но это был кризис, который был раньше. Мы верили, что наше правительство сделает все, чтобы избежать войны, поэтому никто не хотел прятаться в убежище, тем более что мы знали, что иногда это не убежище, а ваша могила, если дом рухнет.
Планов уезжать из городов не было ни в правительстве, ни в другом месте. Я знал все это, но я как обычно продолжал свою работу, и я должен был выполнять свои обязанности, и это не было обязанностью по управлению кризисом. Даже то, что я знал кое-что забавное о кубинском ракетном кризисе от моих друзей из военно-морского флота, которые я разделяю с моим отцом, когда мы гуляем вместе по вечерам, и я живу в каком-то доме. Это было совершенно другое понимание этого, но, конечно же, это было четкое свидетельство того, что из-за того, что американцы так без ума от этого, они стали очень опасными.
Как вы думаете, ваш отец достиг своей цели во время кубинского ракетного кризиса?
Это было очень примитивное американское понимание этой детской игры, кто моргнет первым? Это было то же самое, что и русская рулетка, бум или нет? Нет. Это была политика, и политика была намного более сложной. Мой отец никогда не думал, что он моргает. Он получил то, что хотел. Он посылает ракеты, чтобы предотвратить американское вторжение на Кубу, американцы никогда не вторгались на Кубу. Он поверил слову американского президента, понимая, что на него оказывалось огромное давление.У американцев было то, что они хотели, — вывезти эти примитивные ракеты с Кубы, которые мы в любом случае вывезем с разработкой советской программы межконтинентальных баллистических ракет. Это было обоюдное удовлетворение, но еще и потому, что это была политика кризиса. Во время кубинского ракетного кризиса американцы де-факто признали Советский Союз равным.
Конечно, отец добился того, чего хотел. Теперь американцы просто считают нас равными, и мы смотрим на политику после кубинского ракетного кризиса. Это были совсем другие отношения.Это не была политика кризиса, потому что она стала слишком опасной. Это была война во Вьетнаме, а не мировой кризис. Это была афганская война, а не мировой кризис. Это был просто поворотный момент. До признания того, что мы можем вас уничтожить. После признания нет, мы не можем вас уничтожить. Мы должны понимать, что мы ведем переговоры.
Замечаний Хрущева о JFK и США
15 июня 1961 г. по Советскому радио и телевидению было передано выступление Председателя Совета. Совет Министров СССР Никита Сергеевич Хрущев.В заключение
рассказывая о своих встречах и переговорах с президентом США
г. Америка Джон Кеннеди, в Вене Никита Сергеевич Хрущев сказал:
«Хочу отметить, что в целом я доволен этими переговорами. Если вы
спросил меня: «Стоило ли устраивать встречу, стоило ли ее проводить?» Я бы
скажите без колебаний: «Это стоило того, и нам нужно было это иметь.’В нашем
переговоров с Президентом США ни одна из сторон не уклонилась от поднятия и обсуждения
самые актуальные вопросы. Можно сказать, что у нас состоялся очень открытый разговор.
Мы внимательно изучили позицию правительства США и изложили в
подробно изложить позицию Советского правительства в отношении некоторых крупных международных организаций
. вопросы.Сам по себе этот факт имеет первостепенное значение. Никто, конечно, не ожидал
нам нужно достичь полного согласия _ курсы, которые проводят наши страны, слишком велики
по-разному ожидать этого. У меня сложилось впечатление, что президент Кеннеди
осознает огромную ответственность, которая лежит на правительствах этих
могущественные государства, как наше. Надеюсь, осознание этой ответственности не поможет. исчезнут в будущем, так что мы сможем решить новый международный
проблемы, которые возникнут, и очистить дорогу от камней, преграждающих нам путь
к стабильному миру и улучшению отношений между Советским Союзом и США.Наши отношения
на данный момент оставляют желать лучшего, и СССР не виноват в
такая ситуация. Но хочется верить, что наступит время, когда советско-американский
отношения улучшаются, и это положительно скажется на международной ситуации
в целом. »
(Перевод: профессор Ольга Миндруль, МГУ)
Разговор Н.С. Хрущев и губернатор Гарриман, 23 июня 1959 г.
Беседа Н.С. Хрущев и губернатор Гарриман, 23 июня 1959 г.Разговор между Н.С. Хрущев и губернатор Гарриман, 23 июня 1959 г.
Источник: Государственный департамент США Том. X, часть 1, FRUS, 1958-60: E. Европейский регион; Советский Союз, Офис историка
МАЙ — ИЮНЬ 1959: ПОСЕЩЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В. АВЕРЕЛЛА ХАРРИМАНА
74.От редакции В. Аверелл Гарриман, бывший посол в Советском Союзе и бывший губернатор Нью-Йорка, совершил обширную поездку по Советскому Союзу в мае и Июнь 1959 г.
Меморандум беседы Гарримана с Фоем Д. Колером, помощником секретаря Государство по европейским делам, 7 мая, о предстоящей поездке Гарримана, находится в Департаменте State, Central Files, 032 — Гарриман, Аверелл / 5 — 759.
Меморандум его разговора с госсекретарем Кристианом А.Гертер, 7 мая, в его желание изучить предложение, сделанное вице-премьером Анастасом Микояном Гарриману посетить Китайскую Народную Республику там же. Впоследствии Государственный департамент согласился на просьбу Гарримана поехать в Китай в качестве «журналиста» или «новостного агентства». корреспондент »и санкционировал выдачу ему служебного паспорта, приостановив ограничения на поездки в материковый Китай. (Телеграмма 1955 г. в Москву, 22 мая; там же, 032- Гарриман, Аверелл / 5 — 1459 г.) Однако Гарриман не посетил Народную Республику, потому что Правительство не выдало ему визу.(Телеграмма 2445 из Москвы, 3 июня; там же, 032 — Гарриман, Аверелл / 6 — 359) Чарльз У. Тайер, кадровый офицер дипломатической службы в отставке, сопровождал Гарримана в его поездке.
По прибытии в Москву Гарриман 13 мая побеседовал с Микояном, а министр сельского хозяйства Владимир Владимирович Мацкевич и министр обороны Родион Юрьевич Малиновский 14 мая. Записки Тайера о беседах Гарримана с Микояном и Маршалом. Малиновскому были переданы депеши 654 из Москвы 15 мая.(Там же, 032 — Гарриман, Аверелл / 5 — 1559)
Во второй половине мая Гарриман совершил поездку по Советскому Союзу. Он посетил некоторые закрытые районы, в том числе город Свердловск и площадка строительства ГЭС в Братске. Вскоре после своего возвращения в Москву 30 мая Гарриман отправился в поездку по Средней Азии. Когда он вернулся в Москву, 23 июня у него было интервью с Никитой Хрущевым; видеть Документ 75.
25 июня посол Ллевелин Э.Томпсон устроил для Гарриман завтрак, который Хрущев тоже присутствовал; см. Документ 76. Дополнительная информация об их разговоре Относительно Берлина и Германии были переданы в депеши 741 из Москвы 29 июня. (Государственный департамент, Центральные архивы, 611.61 / 6 — 2959)
Гарриман вернулся в Соединенные Штаты 8 июля после коротких остановок в Париже, Бонне и Лондон. Он проинформировал госсекретаря Гертера о своей поездке в Советский Союз 10 июля; видеть Документ 77.Его брифинг для сенатского комитета по международным отношениям в тот же день напечатано в Исполнительных сессиях Комитета Сената по международным отношениям (Исторический Series), 1959, том XI, страницы 733 — 749.
Опубликован его отчет о поездке, особенно о беседах с Хрущевым. в журнале Life от 13 июля 1959 г. Он также поделился своими наблюдениями по различным аспектам Советская жизнь в серии статей для Североамериканского газетного альянса, которые были опубликовано в The New York Times с 1 июня по 3 июля.Его поездка в Советский Союз также предоставил много материала для своей книги «Мир с Россией?», опубликованной в 1959 году. Дополнительная документация по поездке Гарримана находится в центральных архивах Госдепартамента 032 — Гарриман, Аверелл и 611.61.
Большая часть этой документации за июль касается Гарриман и Должностные лица Госдепартамента из-за утечки в прессу разговоров Гарримана с Хрущев. Информация о беседах содержалась в статьях Джозефа Олсопа в The Washington Post и Times Herald 2 июля, и Гарри Шварц в Нью-Йорке Times 3 июля.
Гарриман также выразил «серьезную озабоченность» по поводу приписки к своей жизни. статья в журнале Джона Л. Стила, руководителя вашингтонского бюро Time-Life, которая раскрыл отчет Гарримана о том, что Хрущев передал китайским коммунистам атомные ракеты. за их использование в поддержку возможного вторжения на Формозу. (Телеграмма 125 из Лондона, 8 июля; Государственный департамент, Central Files, 032 — Harriman, Averell / 7 — 850) 75. Отправка От посольства в Советском Союзе до Госдепартамента // Источник: Департамент Государство, Центральные архивы, 032 — Гарриман, Аверелл / 6 — 2659.Секрет; Ограничение распространения.
Составлено послом Томпсоном, судя по подробным записям этого разговора. предоставлен Чарльзом В. Тайером, сопровождавшим Гарримана. Стенографический отчет Тэера о Разговор о Берлине был передан телеграммой 2653 из Москвы от 25 июня, напечатанной в т. VIII, Документ 417.
№ 734 Москва, 26 июня 1959 г.
ТЕМА
Разговор между Н.С. Хрущев и губернатор Гарриман, 23 июня 1959 г.
г.Хрущев принял г-на Гарримана в час дня в Кремле для интервью примерно за 1-1 / 2 часа до выезда за город. После обычных шуток Тема обратилась к кукурузе. Г-н Хрущев сказал, что ситуация в сельском хозяйстве все еще очень хорошая. слабым, что на фермах было в три-четыре раза больше людей. Советы использовали только половину своих возможностей.
«Целинные земли удались полностью. Мы окупили весь наш капитал. инвестиций и чистой прибыли 18 млрд руб. без учета машин и построек.Даже скептикам становится стыдно. Мы знаем, что площадь, которую мы вспахали, — это то, что назвал Канаду опасной зоной. Однако за последние пять лет, несмотря на две сильные засухи, мы получили прибыль. Мы предполагаем, что этот цикл из двух плохих лет из пяти будет повторяется, но хлебные зерна, которые мы собираем, самые дешевые в Советском Союзе, то есть От 20 до 30 рублей за центнер против 60 в других странах, а некоторые хорошо управляемые хозяйства с хорошими Погодные условия собрали зерно по цене от 12 до 15 руб. за центнер за счет подверженность целины механизации.С другой стороны, на некоторых фермах мы иметь в два-три раза больше людей, чем следовало бы. Однако многие хорошие американцы бизнесмены и рационализаторы не понимают основы нашего земледелия. Средний США фермер действует на чисто коммерческой основе. Советский колхоз с другой стороны производит для собственных нужд и продает только то, что осталось. Следовательно, мы должны сделать большой усилия по сокращению излишков рабочей силы. Некоторые американцы говорят, что нам не хватает рабочей силы на седьмой год. Строить планы.У нас для этого много труда; мы снимем их с ферм ».
На вопрос, как он собирается это сделать, он сказал: «У нас нет секретов. Мы раскрыли все наши секреты в 1953 г. ./1/ Наша главная задача — изменить психологию фермеров, а не только реорганизацией, но улучшением управления и лидерства. До сих пор мы дали слишком много директив фермам. Отныне руководство фермерского хозяйства должно проявлять больше инициативы. Для Например, наши исследовательские центры и экспериментальные фермы до сих пор работали на наших государственные бюджеты, которые они съедают независимо от того, что они получают в экспериментах.Отныне они должны платить по своему усмотрению и жить на доходы за услуги, которые они оказывают нашему фермеры.
/1 / Ссылка, вероятно, на пространный доклад Хрущева Центральному Комитету Российской Федерации. КПСС на своем заседании 3-7 сентября 1953 г., подвергнув резкой критике слабые места в советском сельском хозяйстве и подчеркивал необходимость обеспечения колхозников большие стимулы для увеличения производительности.
«Мацкевич рассказал мне об американских исследовательских центрах и их помощи Фермеры США.Предлагаем взять листок из их книги. Например, коммерческие фермы США извлекли пользу из наших ранних экспериментов по искусственному оплодотворению и используют этот метод намного больше, чем даже мы, разработавшие его. Вряд ли стоит удивляться, что коммунизм который был рожден капитализмом, будет максимально использовать достижения капитализма ».
На вопрос, действительно ли он думал, что американская экономическая система приближается к своему В конце он сказал, что США еще далеки от конца, но движутся в этом направлении.На вопрос, что он имел в виду, говоря, что «коммунистическая система похоронит капитализм», он сказал, что имел в виду это только в историческом смысле. Он сказал, что социализм или коммунизм были новая, более высокая форма социальной организации, обязанная заменить капитализм. Последний должен Уступи дорогу. Он никогда не имел в виду, что коммунизм физически похоронит капиталистический мир. В Доказательства превосходства социалистического строя есть везде. В течение первых пяти Годовой план, когда строили первую гидроэлектростанцию в Днепропетровске, они нанял полковника Хью Купера / 2 /, которого они считали высшим авторитетом.Но когда ты оглянитесь назад, то, что сделал Купер, было детской забавой по сравнению с тем, что делается сегодня. Другой Примером был некий американский инженер по имени Морган / 3 /, который был нанят в качестве консультанта для Метро на ранней стадии. (Морган был здесь четыре года назад и сказал Хрущеву, что он занимается жилищным строительством в Турции. Однако будучи конкретным специалистом и специалист по туннелям, выяснилось, что он строил военные базы США и, несомненно, туннели в Турции.)
/2 / Хью Л. Купер, инженер-гидротехник, спроектировал и помог построить водоем энергетический и навигационный проект в Днепропетровске в Украинской части Советского Союза в начало 1920-х гг. / 3 / Не идентифицировано.
Г-н Гарриман предположил, что, возможно, советские достижения были связаны не столько с Коммунистическая или социалистическая структура, но с очень энергичным руководством. Система бесплатного Он предположил, что предприятие находится в наиболее творческой стадии.Г-н Хрущев сравнил уровень промышленности во Франции, Германии и Англии 30 лет назад с уровнем России и утверждал, что скорость прогресса и изменение относительного положения этих стран несомненно, из-за социальной структуры. Возможно, предположил г-н Хрущев, это было Божья воля, и тогда казалось, что Бог был на стороне коммунистов. Но, добавил он, давайте не будем вступать в бесплодные богословские дискуссии.
На вопрос о возможности сосуществования Хрущев заявил, что он позиция часто: отсутствие войны, разоружение и создание условий, способствующих мир.»Может возникнуть вопрос о будущем развитии мира, но давайте оставьте это истории. Запад говорит, что мы хотим навязать нашу систему войной, но это противоречит объективным фактам. «Западные идеологи, как он опасается, не понимают советских доктрины. Первоначальная коммунистическая теория заключалась в том, что война была неизбежна в империалистическом мире. общества и что рабочий класс должен использовать оружие в своих руках во время те периоды, чтобы выгнать капиталистов. Марксизм всегда учил, что войны нет. полезно для рабочих, но они должны использовать его с максимальной пользой.Это было доказано после Первой мировой войны, которая привела к власти большевиков. Из-за исключительного обстоятельства, капиталистическая система Соединенных Штатов была одобрена обеими мировыми войнами, в которых это принесло много денег. Губернатор Гарриман категорически отрицал это и указал, что США дал СССР не менее 11 миллиардов долларов и не получил прибыли. Г-н хрущев выразил свою признательность и благодарность за эту помощь, но настоял на том, чтобы, тем не менее, оба войны были очень прибыльными.Г-н Гарриман предположил, что г-н Хрущев неправильно понял стимулирование производства за счет войны как извлечение прибыли. Он указал, что в последний войны, Свердловская область сильно расширилась и значительно увеличила свои мощности, но это это не означало, что Свердловск получил прибыль. Хрущев ответил, что по сравнению с потерь на Донбассе, дозаправка в Свердловской области была незначительной и спросили, сколько солдат США потеряли во Второй мировой войне — 1–1 / 4 миллиона потерь в США против 20 миллионов в СССР.Губернатор Гарриман предложил Советские люди думают, что бизнес США хочет войны или хотя бы гонки вооружений, чтобы Деньги. Это неправда, как, несомненно, понял Микоян. Хрущев сказал, что Микоян ничего подобного не узнал, и что он тоже верил, что определенные круги в США хотят холодная война и гонка вооружений за деньги.
Г-н Гарриман указал, что «холодная война» и гонка вооружений были начаты Советским Союзом. Союз. После Второй мировой войны американцы разоружились быстрее, чем любая другая нация. истории и только начали перевооружаться, когда Советы не смогли сократить.
Г-н Хрущев вернулся к обсуждению коммунистического отношения к войне. Он сказал что старая теория неизбежности войны была пересмотрена на XX партии Конгрессом, а затем подтверждено 21-го числа ./4/. Тогда было решено, что империалистическая войны можно избежать, хотя стопроцентной гарантии от этого нет. Сегодня социалистический лагерь силен, имеет прочную экономическую базу и растущие кадры. Эта новая сила может сдерживать империалистическую войну, и с каждым годом его влияние усиливается.
/4 / ХХ съезд Коммунистической партии Советского Союза прошел 14 февраля — г. 25, 1956. Относительно 21-го Конгресса см. Документ 68.
Классовая война должна разрешаться не войной, а соревнованием. «Мы можем продемонстрировать, — сказал г-н Хрущев, — преимущества нашей системы и пример другим странам, которому они будут следовать. Однако вопрос о создании революция в любой стране зависит от рабочих этой страны.США так богаты, и их уровень жизни настолько высок, что пока может отсрочить революцию, потому что может подкупить или подкупить рабочих «.
Г-н Гарриман заявил, что должно быть очевидно, что Соединенные Штаты никогда не потерпят любые обстоятельства начнут войну. Г-н Хрущев спросил, есть ли причина, по которой можно увидеть почему Советский Союз должен начать такое, и г-н Гарриман ответил, что только недоразумение или просчет могут привести к одному.По его словам, важным было разоружение. Г-н Хрущев сказал, что он хотел создать «объективную условия, «которые сделали бы такие несчастные случаи невозможными». Хрущев сказал: «Если посмотреть на заявления г-на Даллеса, он был мотивирован не какими-либо недоразумения, но преследовали вполне реальные цели, которые ставили под угрозу мир «. что г-н Гарриман критикует г-на Даллеса иначе, чем его. Фактически, оба Позиция губернатора Гарримана и Даллеса указала в том же направлении.Г-н Гарриман указал на необходимость большего обмена между США и СССР. Пятнадцать тысяч В этом году в СССР приедут американцы; когда СССР отправит столько же в США? Г-н Жуков заявил, что двухнедельный тур по США стоит 8 500 рублей, а г-н Хрущев добавил, что в то время как американские туристы в Советском Союзе самостоятельно оплачивали свой путь, профсоюзы или Советское государство должно было выделить деньги на поездки за границу, которые лучше было бы потратить на машины. Тем не менее ассигнования на обмен увеличивались.
Он заявил, что устранение дискриминации Советского Союза в торговле вопросы имели первостепенное значение. По его словам, юридические препятствия для торговли дискриминации против Советского Союза, и он обвинил г-на Гарримана в личных роль в создании этих препятствий. Он предложил мистеру Гарриману отменить свое позицию и использовать свое влияние для увеличения торговли. Г-н Хрущев сказал, что была одна важный момент для уточнения в связи с оружием и торговлей.Не было сомнений, что Американские правовые препятствия для торговли были созданы в качестве репрессалий, но эта политика была полный провал.
«Посмотрите на наш прогресс в науке. Мы разработали водородную бомбу раньше, чем в США. есть межконтинентальная бомба, которой у вас нет. Возможно, это важнейший символ наша позиция. Семилетний план основан на отсутствии торговли с США и Планом постоянно перевыполняется ». Государства могли предоставить то, что Советы не могли построить для себя.Тем не менее Советы хотели бы обменять в определенных областях специальное оборудование, которое они могли бы построить. но нашел дешевле купить за границей. Например, Советский Союз недавно купил три текстильные машины не потому, что они не могли их построить, а потому, что их было дешевле купить их. Предполагая, что Советскому Союзу также нужна была трубка, г-н Гарриман сказал, что если некоторые Можно было бы добиться прогресса в разоружении, проблема торговли разрешилась бы сама собой. Мистер. Хрущев резко отреагировал, что это звучит как условие.Советский Союз не стал бы пожертвовать безопасностью своей страны ради тех немногих преимуществ, которые принесет рост торговли. приносить.
Обращаясь к другой теме, г-н Хрущев заявил, что Сталин очень уважал губернатора Гарримана и подтвердил предложение мистера Гарримана, согласно которому Рузвельт жили, история могла бы пойти другим путем. По его словам, Сталин часто говорил ему что было много случаев, когда Сталин и Рузвельт выступали против Черчилля, но были нет случаев, когда Черчилль и Сталин ополчились на Рузвельта.Трумэн, однако, он сказал, был другим типом и изменил политику Рузвельта.
«Мы не считаем Сталина безупречным. К концу войны он состарился. но из-за своего положения в мире у него был очень сильный голос, которого он не всегда используйте правильным образом «. Не было смысла вдаваться в подробности, но в последнем лет он имел плохое влияние как внутри страны, так и в международных делах. Сталин был недоверчивый, чрезмерно самоуверенный, потерявший способность работать сам, и он не доверял другие, что делает невозможным их работу.Однако после его смерти сталинские преемники успешно развили инициативу и добились успехов, которые он против. «Мы считаем, что добились успеха как внутри компании, так и на международном уровне, — сказал г-н Хрущев, — и значительно улучшили наши международная позиция ». Он добавил:« Мы хотим разоружить и прекратить холодную войну. Вы говорите, что тоже хотите, но мы, кажется, с этим не согласны.
«Эйзенхауэр предложил вести воздушную разведку по всей нашей стране./ 5 / Это было совершенно неприемлемо. Воздушная разведка с учетом баз США была не совсем честной хотя с юридической точки зрения так казалось. Тем не менее, мы бы согласились на воздушную разведку, но не для начала.
/5 / «Речь идет о предложении Эйзенхауэра об» открытом небе «, которое он представлен на Женевской конференции на высшем уровне в июле 1955 года; см. Раздел 63, 21 июля 1955 г., напечатано в журнале «Международные отношения», 1955 — 1957 гг., т. V, стр. 447 — 456.
Советский Союз предложил пакт о ненападении между НАТО и Варшавским договором. страны./ 6 / Это привело бы к психологическому улучшению. Однако США возражают против такой договор на том основании, что достаточно Устава ООН. Однако Пакт НАТО сам защищен на основании Устава. Таким образом, в одном случае США защищают пакта, оправдывая его Уставом ООН, и отказывается от пакта о ненападении на местах что Устава ООН достаточно. Хрущев сказал, что такой пакт приведет к увеличению уверенность. Вторым шагом было бы сокращение сил.Советы приветствовали бы самый тщательный контроль с инспекцией обеих армий. Он также предложил контролировать коммуникации. США отказались от этого. / 7 / «Мы даже согласились на ядерную «, — заявил он. США предложили разрешить некоторые ядерные взрывы. Советы согласились, хотя они предпочли бы запретить все, поскольку любой взрыв поможет в совершенствовании оружия. На переговорах в Женеве технический эксперты пришли к соглашению, но затем возникли новые трудности в политическом самолет./ 8 / «Мы не верим, — сказал г-н Хрущев, — что США серьезное отношение к контролю над ядерным оружием ».
/6 / В своем письме Эйзенхауэру от 10 декабря 1957 г. Булганин предложил, среди прочего, вещи, пакт о ненападении между НАТО и странами Варшавского договора, основанный на принцип «сосуществования». (Бюллетень Государственного департамента, 27 января 1958 г., стр. стр.127 — 130)
/7 / Далее не идентифицировано.
/8 / Конференция союзников и коммунистов по обнаружению ядерных испытаний нарушения встречались в Женеве 1 июля — 21 августа 1958 г.
Губернатор Гарриман выразил сожаление по поводу того, что Сталин не согласился на 1947 г. соглашение о ядерном контроле. / 9/ Г-н Хрущев заявил, что предложения 1947 г. нелепо и предназначено для того, чтобы дать США монополию на ядерное оружие. Они не могли согласились на них в 1947 году и тем более сегодня.
/9 / Ссылка на план Баруха, который США выдвинули в США. Страны за международный контроль над атомной энергией с 1946 по 1948 год.Советский Союз последовательно выступал против этого плана.
Тут г-н Хрущев предложил нам поехать в деревню на обед, где обсуждение может быть продолжено. С г-ном Жуковым из Комитета по культуре и г-ном. Трояновский, как переводчик, мы сели в одну машину без обычного телохранителя, господина. Хрущев комментирует, что с таким бывшим американским дипломатом, как г-н Гарриман, он чувствовал себя в безопасности без его телохранителя.
По дороге на дачу господин.Хрущев заявил, что пленарное заседание ЦК, который должен быть завтра, не примет никаких решений, а просто проверит ход выполнения семилетнего плана. Он надеялся, что одна из мер, которые будут приняты, — это установка экспоната на Промышленно-сельскохозяйственной ярмарке / 10 /, на котором неадекватное оборудование будут выставлены, чтобы пристыдить создателей этого, чтобы они производили лучшее оборудование. Однако он признал, что были некоторые трудности со сбором некачественной техники.Губернатор Гарриман выразил удивление по поводу того, что возникли такие трудности с тех пор, как он предположил, что мистер Хьюстон. Слово Хрущева было законом. Хрущев охотно признал, что его слово было законом. «Но, — добавил он, — нет закона, который нельзя обойти».
/10 / Ссылка на Советскую сельскохозяйственную и промышленную ярмарку, открытие которой состоится в Москва в конце июля.
Возвращаясь на международную арену, г-н Хрущев сказал, что, похоже, Запад хотел продлить холодную войну.Он уже трижды уменьшал силу своего сил / 11 /, пока его военные советники не сказали ему, что дальнейшие сокращения не вопрос.
/11 / Ссылка на заявления Советского правительства от 13 августа 1955 г., 14 мая, г. 1956 г. и 6 января 1958 г., каждое из которых указывало на сокращение своих вооруженных сил.
Г-н Хрущев сказал, что он нашел многие идеи г-на Джорджа Кеннана, выраженные в книге Рейта. лекции / 12 / совпали с его собственными.Ему особенно понравилась идея постепенного вывод в Центральной Европе. «Многие идеи мистера Кеннана были бы приемлемы для нас. и должен быть на пользу США ». На конкретный вопрос, был ли он Хрущев сказал, что готов вывести свои войска из Восточной Европы, условия, которые, однако, он не уточнил.
/12 / Лекции Кеннана BBC Reith в 1957 г., в которых Центральная Европа, были опубликованы в журнале George F.Кеннан, Россия, Атом и Запад (Лондон: Издательство Оксфордского университета, 1958).
Женевская конференция на высшем уровне, по его словам, [провал], потому что Даллес и Эйзенхауэр преследовал нереальную цель ликвидации Восточной Германии. «К этому мы будем никогда не соглашусь », — сказал г-н Хрущев.
Хотя он не хотел критиковать мертвых, он обнаружил, что мистер Даллес преувеличенно идея собственной личной важности и недооценивал важность других./ 13 / Говоря конфиденциально, он заявил, что было неловко, если не неприятно, отмечать манера поведения г-на Эйзенхауэра в Женеве, не как политика, а как исполнитель политики г-на Даллеса. Мистер Даллес, сидящий справа от него во время конференции, просто передал Эйзенхауэру заметки, которые тот затем зачитал без вносить что-нибудь свое.
/13 / Даллес умер 24 мая.
На даче за Кунцево и Рублево, господа.Микоян, Козлов и Нас ждали Громыко. Около получаса мы гуляли по саду и спустились к Москва-река. По дороге мы обнаружили ёжика, которого господин Хрущев подобрал и отдал одному из своих телохранителей, чтобы тот отвез его внуку.
Затем мы начали обед с обычных тостов. Первый тост был за губернатора Гарримана. в котором хвалили его роль во время войны. Затем г-н Хрущев начал обзор советских международных интересов.По его словам, Советы не заинтересованы в экспансии. в любом месте. На Среднем Востоке были только нефть и хлопок. В Советском Союзе хлопок и масло были лучше достаточно, чтобы продать их Соединенным Штатам, если они этого захотят. Он сказал, что Индия может позаботиться о его собственные проблемы, если он захочет превратить свои джунгли в пахотные земли. Мистер. Mendes-France / 14 / предложила г-ну Хрущеву, чтобы Китай с его быстро растущим населением был угрозой для Советского Союза. По его словам, это было неправдой. Советский Союз, если он так желанный, может превратить свои сибирские леса в пахотные земли, достаточные, чтобы прокормить Китай при необходимости.
/14 / Пьер Мендес-Франс, бывший премьер-министр и министр иностранных дел Франции.
Тем не менее, по его словам, китайцы представляют особую и деликатную ситуацию, поскольку у них был свой взгляд на проблемы, и Советы не хотели им рассказывать как управлять своей страной. (Подробнее о Китае позже.)
Обращаясь к Западной Европе, г-н Хрущев спросил, что хорошего в Финляндии с ее скалами и болота была до СССР.То же самое и с другими скандинавскими странами. Германия, однако была другая проблема.
Запад, казалось, забыл, что несколько российских ракет могут уничтожить всю Европу. Один бомбы было достаточно для Бонна, и от трех до пяти было бы выбито Францию, Англию, Испанию и Италия. У США был крылатый беспилотный самолет, скорость которого составляла 1000 километров в час. что было в пределах легкой досягаемости советских истребителей. По его словам, американские ракеты могут нести Боевая часть всего десять килограммов, тогда как российские ракеты могут нести 1300 килограммов.Под В этих обстоятельствах было нереально угрожать Советскому Союзу.
[Здесь следует обсуждение Берлина, идентичное сообщению Тейера, переданному в телеграмма 2653 из Москвы от 25 июня; см. том VIII, Документ 417.]
Успокоившись, г-н Хрущев сказал, что как великий капиталист, по мнению г-на Гарримана, был ценным. «В США у рабочих нет взглядов. Я шахтер по происхождению, сейчас Премьер-министр, и это характерно для этой страны.Микоян сказал: «Я я сантехник ». Козлов сказал, что он бездомный бродяга. Громыко сказал, что он сын нищего. Когда мистер Гарриман заявил, что в Соединенных Штатах в этом нет ничего необычного. и что у него было много контактов среди рабочего класса, Хрущев возразил, что класс борьба была международным вопросом. «Толстой, — сказал он, — хотел возделывать земля как крестьянин, но крестьяне называли его тупым графом, а граф на спине у него были черви.«
Последовала дискуссия о том, может ли капитализм выжить. Хрущев сказал, что если он умер и капиталист подошел к его могиле, он перевернется. «Но если вы, мистер Гарриман, подойди, я не перевернусь. Мы хотим вашей дружбы, но не от слабости. Если сомневаемся по слабости, будет война. Мы хотели бы иметь дело с вами, потому что вы иметь власть. Вы хозяин, а не лакей. Мы не угрожаем вашему капитализму.
«Открою тебе секрет.Когда война закончилась, возник вопрос о Петсамо. Мы схватил его, но Сталин сказал, что мы должны заплатить за никель, потому что, по его словам, Гарриман является совладельцем «. Г-н Гарриман сказал, что никогда не слышал о никеле в Петсамо, пока после окончания войны. Хрущев заявил: «Возможно, Сталина дезинформировали, но тем не менее мы хотели избежать войны и заплатили доллары за никель ».
Разговор перешел на Козлова. Г-н Хрущев заявил, что он и Микоян были того же возраста, хотя Микоян на год младше.Козлов моложе на 15 лет. Он и У Микояна есть одно общее. Договорились, что Козлов последует за ними. «Несмотря на свои белые волосы, которые нравятся дамам, Козлов молод, безнадежный коммунист. Когда мы пойдем дальше, мы легко отдохнем, потому что мы знаем, что Козлов продолжит ленинскую работают ». На вопрос, что будет, если Козлов умрет раньше или что будет после Козлова, Хрущев сказал: «У нас восемь миллионов коммунистов». Хрущев сказал, что после Хрущев и Козлов, легче вам не будет.«Тем не менее, — сказал он, — «Рекомендую. Он скромный и не такой грубый (нахални), как мы». Гарриман спросил: «Вы когда-нибудь были скромными?» Хрущев ответил: «Возможно». Гарриман спросил его мнение о Кириченко. / 15/ Хрущев спросил: «Почему вы спрашиваете о Кириченко? У нас есть Аристов, Брешнев, Мухитдинов, Поспелов и, самый младший, Полянский. / 16/ Не пытайтесь делать ставку на наших последователей, — сказал Хрущев. — Если вы сделаете ставку на Кириченко, ты проиграешь. У нас в конюшне много лошадей.Ставка на нашу страну, а не на лиц. / 17/ Вы сделали ставку на Маленкова и он оказался «гавно». Вы делаете ставку на Берия, / 18 / он же был гавно. Потом о Молотове. Вы были против Молотова, но я уважаю Молотова больше их всех. Берия был авантюристом. Маленков был желтым цыпленком и Сталин это знал ».
/15 / Алексей Илларионович Кириченко, секретарь ЦК КПСС. Коммунистическая партия Советского Союза.
/16 / Аверкий Борисович Аристов, секретарь ЦК КПСС Партия Советского Союза; Леонид Ильич Брежнев, секретарь ЦК РФ. Коммунистическая партия Советского Союза; Нуритдин Акрамович Мухитдинов, секретарь Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза; Петр Николаевич Поспелов, Секретарь ЦК Коммунистической партии Советского Союза; и Дмитрий Степанович Полянский, член ЦК КПСС. Советский союз.
/17 / Русский сленг, обычно транслитерируемый как «говно», что означает «человек». экскременты.
/18 / Лаврентий Берия, советский министр внутренних дел, был казнен в декабре 1953 года. после того, как Верховный суд Советского Союза признал его виновным в государственной измене.
Гарриман: «Кто, по мнению Сталина, пойдет за ним?»
Хрущев: «Сталин не думал, он думал, что будет жить вечно. вы как умер Сталин.В субботу мы все пошли к нему на дачу и хорошо поужинали. Он был в прекрасном расположении духа. Мы попрощались и поехали домой. Обычно он звонил нам по воскресеньям, но он не сделал в тот день. В понедельник вечером позвонили его охранники и сказали, что он заболел. Берия, Булганин, Маленков и я (Хрущев) вышли на дачу и нашли его без сознания. Он прожил несколько дней, но не приходил в сознание. Он был парализован в руке, нога и язык от тромба в его мозгу. За мгновение до своей смерти он пришел в сознание.Он не мог говорить, но он пожал руку и пошутил. жесты, указывая на картинку, на которой девочка кормит ягненка, очевидно, имея в виду факт что его, как и ягненка, кормили ложкой. Затем, — сказал Хрущев, — он умер, и я плакал. Я был его учеником. Мы все в долгу перед ним. Как и Петр Великий, он с варварством боролся с варварством, но он был великим человеком.
«Козлов будет достоин нас. Если хочешь Кириченко, он будет тебе хуже. чем будет Козлов.»Гарриман спросил, почему тогда Хрущев передал партию дела Кириченко. Хрущев ответил: «Я очень завидую своим прерогативам и пока я живу, я буду руководить партией. Если вы пытаетесь меня похоронить, вы мечтаете о желаниях. Тем не менее, по его словам, «важны идеи, а не люди. важно, кто последует за мной. Наша политика не изменится «.
Обратился к послу Болену. / 19 / Хрущев сказал, что его уважают, но не было честным.У него были документальные доказательства того, что Болен распространял слух о том, что Хрущев был пьяница. «Когда здесь был генерал Твининг, / 20 / мы все сильно пили. Болен может тоже выпил, но позже он сказал корреспондентам, что я был пьян. Некоторые британские и Скандинавские журналисты протестовали «.
/19 / Чарльз Э. Болен был послом в Советском Союзе с 1953 по 1957 год.
/20 / Доклад генерала Твининга Президенту о поездке в Советский Союз 23 июня — 1 июля 1956 г. печатается в журнале «Международные отношения, 1955 — 1957 гг.», Т.XXIV, страницы 246 — 249.
Хрущев тогда сказал: «Пожалуйста, поймите, мы хотим дружбы. лет мы будем сильнее тебя. Передаю вам секрет Генерального штаба, который ваши военные могут использовать в соревнованиях баллистические ракеты. Я говорю серьезно сейчас. Если мы потратим 30 миллиардов рублей на баллистические ракеты в ближайшие 5-6 лет, мы можем уничтожить каждый промышленный центр США и Европы. Тридцать миллиардов рублей — не большая сумма для нас.В семилетке мы тратим на электроэнергию, газ и т. Д. Не менее 125 миллиардов. руб. Но уничтожение всей Европы и США обойдется нам всего в 30 миллиардов. У нас есть это возможность. Если мы сэкономим 11 миллиардов за год, если мы перевыполним наш план на пять процентов, это даст нам экономию в размере 55 миллиардов за пять лет. Но нам нужно всего 30 миллиард. Я откровенен, потому что ты мне нравишься как откровенный капиталист. Ты очаровываешь нас как змея обереги кроликов. Я говорю о возможностях.Конечно, мы сделаем несколько ракет но мы не будем их использовать. Мы знаем, что если вы воспользуетесь своим, это будет глупо. Кто потеряет больше? Давайте держать наши ракеты заряженными, и в случае нападения мы их запустим ».
Обсуждая японский вопрос, г-н Хрущев сказал: «Мы помогли победить Японию. по просьбе Рузвельта. Это правда, что мы согласились помочь Чан Кайши, но это это было в период, когда Япония была врагом. После того, как Япония потерпела поражение, ситуация был изменен, и когда возникла другая сила — коммунисты, мы, естественно, поддержали их. против Чанга, и мы продолжим их поддерживать.Что такое Китай, Пекин или Формоза? К кому принадлежит Формоза? Только в Китай, а Китай — это Пекин. В любое время, когда мы пожелаем, мы может уничтожить Формозу. Скажу по секрету, мы дали китайские ракеты которые находятся во внутренних районах Китая, но в пределах досягаемости Формозы и могут уничтожить ее в будут. Ваш Седьмой флот ни к чему не приведет. Сегодня флот предназначен для уничтожения. Если китайцы решают взять Формозу, мы их поддержим, даже если это будет означать войну ».
Разное
Губернатор Гарриман выразил удивление по поводу Института мировой экономики и По оценке International Relations, максимальный будущий промышленный рост США Штатам было всего 2 процента./ 21 / Он сказал, что сказал профессорам, что если они захотят чтобы сохранить свои рабочие места, им следует пересмотреть свои оценки до 4–4–1 / 2%. Г-н хрущев поддержанные г-ном Микояном, заявили, что довольны цифрой в 2%, потому что это была цифра за последние пять лет.
/21 / Далее не идентифицировано.
Г-н Жуков сказал г-ну Гарриману, что семилетний план не предусматривает увеличения темп производства автомобилей.Планируемая дешевая машина за 8000 руб. вероятно, не пропадет еще 15 лет.
Г-н Хрущев заявил, что, хотя он был старшим членом Президиума, он имел только один голос, и решения принимаются большинством.
В ходе беседы г-н Хрущев неоднократно говорил о классовой борьбе. во всем мире и «кругам в Соединенных Штатах», которые хотели холодной войны и гонка вооружений.
г.Хрущев с пренебрежением относился к предложению о свободных выборах в Германии как к методу. воссоединения.
Весь вечер между Микояном и Хрущевым было много вольных перебранок. Г-н Гарриман предложил, чтобы, если Микоян станет слишком непослушным, Хрущев отправит его в США, а не в Сибирь. Микоян заявил, что посылать его уже поздно. в Сибирь, поскольку это больше не разрешалось. Козлов и Хрущев, однако, заявили, что Между собой они могли составить исключение для Микояна.Однако г-н Хрущев добавил, что есть ли смысл отправлять Микояна в Сибирь? Нам просто нужно было бы его одеть и накормить. Это Казалось очевидным, что Микоян — второй в двойном лидерстве. Часто хрущевки сослались на решения «Анастасия и меня», например, выбор Козлова, как преемник.
На вопрос, есть ли в секретном выступлении на XX съезде партии отрывок, относящийся к иностранные дела были исключены из публично опубликованной версии, г-н.Хрущев ответил: «Эта речь написана не мной, а Алленом Даллесом». / 22/
/22 / Документация об усилиях Государственного департамента по эксплуатации хрущевских секретная речь на XX съезде КПСС 25 февраля 1956 г. напечатано в журнале «Международные отношения», 1955 — 1957 гг., т. XXIV, стр. 56 и сл.
Однако позже он признал, что иностранные дипломаты, имеющие дело со Сталиным, несомненно, имели разделял некоторые трудности в международных отношениях, которые сталинский советский подчиненные страдали от внутренних вопросов.
На вопрос, трудно ли ему произносить 150 речей каждый год, Хрущев ответил: многие из них — это приветственные речи или прощальные речи. Выступления о событиях в Советском Союзе. По его словам, Union писали сами, и их было больше удовольствием, чем обузой.
В последние часы обсуждения мистер Гарриман часто предлагал ему уйти, зная, что советские руководители были очень заняты. Однако г-н Хрущев настаивал на том, чтобы он оставайтесь и обсуждайте проблемы более подробно.«Наш рабочий день закончился, и мы готов провести с вами всю ночь ». Когда в конце концов мистер Гарриман встал, выезжаем в 10:30, господин Хрущев простоял перед дверью не менее 15 минут не давая ему уйти, пока он продолжал говорить.
Несмотря на грубость формулировок г-на Хрущева и жесткость позиции, он брался за множество вопросов, весь вечер был очень радушен, беспрерывно улыбался, часто предлагал тосты — в основном с коньяком, который пил обильно — и постоянно льстивый мистерГарриман как великий капиталист. «Поскольку рабочие в Соединенных Штатах у нас нет прав, нам нравится разговаривать с таким великим капиталистом, как вы, особенно потому, что мы знаем о ваших добрых делах во время войны ». Сравнивая его с Эйзенхауэром, он заявил: «Вы говорите авторитетно, а не как лакей, и поэтому мы были так рады принять вас. «
В конце концов, в 10:45 вечеринка распалась. Г-н Хрущев заявил, что объявит прессе только то, что беседа прошла в теплой дружеской атмосфере.Он попросил не упоминать о еже, поскольку у ежей есть что-то особенное. и смущающий оттенок в России.
Послу:
Роберт И. Оуэн
Первый секретарь Посольства
Вернуться в дом Винни Стр.
Вернуться к документам Относительно холодной войны
Вернуться к кубинским ракетам
Кризисная страница
Реакция Фиделя Кастро на убийство Кеннеди на Кубе
Было около 13:30 по кубинскому времени.Мы обедали в гостиной скромной летней резиденции Фиделя Кастро на великолепном пляже Варадеро, в 120 километрах от Гаваны. По крайней мере, в десятый раз я расспрашивал кубинского лидера о деталях переговоров с Россией до установки ракет в прошлом году. Раздался телефонный звонок, секретарь в партизанской одежде сообщил, что г-н Дортикос, президент Кубинской Республики, получил срочное сообщение для премьер-министра. Фидель поднял трубку, и я услышал, как он сказал: « Комо? Un atentado? » («Что это? Попытка убийства?») Затем он повернулся к нам, чтобы сказать, что Кеннеди только что сбили в Далласе.Затем он вернулся к телефону и громко воскликнул: « Херидо? Muy gravemente? » («Ранен? Очень серьезно?»)
Он вернулся, сел и трижды повторил слова: « Es una mala noticia. »(« Это плохие новости ».) Некоторое время он молчал, ожидая нового звонка с дальнейшими новостями. Пока мы ждали, он заметил, что в американском обществе существует тревожно значительная часть сумасшедших и что этот поступок в равной степени мог быть делом рук сумасшедшего или террориста.Может, вьетнамец? Или член Ку-клукс-клана? Разошелся второй звонок: была надежда, что они смогут объявить, что президент Соединенных Штатов все еще жив, что есть надежда спасти его. Непосредственной реакцией Фиделя Кастро было: «Если они могут, он уже переизбран». Он с удовлетворением произнес эти слова.
Это предложение было продолжением разговора, который мы провели накануне вечером и который превратился в сеанс на всю ночь. Если быть точным, то с 10 вечера до 4 утра.Значительная часть разговора была посвящена впечатлениям, которые я передал ему от интервью, которое президент Кеннеди дал мне 24 октября прошлого года, и реакции Фиделя Кастро на эти впечатления. Во время этой ночной дискуссии Кастро выступил с безжалостным обвинением в адрес политики США, добавив, что в недавнем прошлом Вашингтон имел достаточно возможностей для нормализации своих отношений с Кубой, но вместо этого он терпел программу ЦРУ по обучению, оснащению и организации. контрреволюция.Он сказал мне, что нисколько не боялся своей жизни, поскольку опасность была его естественной средой, и, если бы он стал жертвой Соединенных Штатов, это просто увеличило бы его радиус влияния в Латинской Америке, а также во всем социалистическом мире. По его словам, он говорил с точки зрения интересов мира на обоих американских континентах. Для достижения этой цели в Соединенных Штатах должен возникнуть лидер, способный понять взрывоопасные реалии Латинской Америки и пойти навстречу им.Затем внезапно он занял менее враждебную позицию: «Кеннеди все еще мог быть этим человеком. У него все еще есть возможность стать в глазах истории величайшим президентом Соединенных Штатов, лидером, который может, наконец, понять, что капиталисты и социалисты могут сосуществовать даже в Америке.